<данные изъяты>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2011 года г. Красноярск
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе судьи Булыгиной С.А.,
при секретаре Привалихиной О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Красноярскому краю (Управление Роскомнадзора по Красноярскому краю) к редакции газеты «Красноярский комсомолец» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – газеты «Красноярская недвижимость» от 26.08.1994 года № №
УСТАНОВИЛ:
Управление Роскомнадзора по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к редакции газеты «Красноярский комсомолец» в котором просил признать недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - газеты «Красноярская недвижимость» от 26.08.1994 года № №, мотивируя требования тем, что Региональной инспекцией государственной инспекции по защите свободы печати и массовой информации при Мининформпечати Российской Федерации 26.08.1994 года было зарегистрировано средство массовой информации – газета «Красноярская недвижимость» и выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации № Соучредителем указанной газеты, согласно регистрационным документам является редакция газеты «Красноярский комсомолец», Управление печати и информации Красноярского края (правопреемник – Агентство печати и массовых коммуникаций Красноярского края), Якубовская Е.А. Согласно полученной информации из Российской книжной палаты, обязательные экземпляры газеты «Красноярская недвижимость» в 2009-2010 годах не поступали, что, в соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации», является основанием для признания свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поддерживают заявленные требования, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Представитель ответчика не явился, извещался по юридическим адресам, имеющимся в материалах дела.
С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав доказательства в их взаимосвязи, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается. В соответствии с ч. 2 ст. 7 Федерального Закона «Об обязательном экземпляре документов» от 29.12.1994 № 77-ФЗ производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату обязательные экземпляры.
В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случаях, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.
Как было установлено в судебном заседании, 26.08.1994 года зарегистрировано средство массовой информации – газета «Красноярская недвижимость» (приложение к газете «Красноярский комсомолец») и выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации № № Соучредителем газеты «Красноярская недвижимость» согласно регистрационным документам является редакция газеты «Красноярский комсомолец». Управление печати и информации администрации края, Якубовская ФИО4.
Как следует из представленного ФГУН Российская книжная палата ответа на запрос от 02.03.2011 года, обязательные экземпляры газеты «Красноярская недвижимость» (приложение к газете «Красноярский комсомолец») в Российскую книжную палату в 2009-2010 годах не поступали.
Согласно данных мониторинга периодических печатных изданий, проводимого Управлением, газета «Красноярская недвижимость» не выходит в свет более одного года.
Таким образом, суд достоверно установил, что средство массовой информации - газета «Красноярская недвижимость» не выходит в свет более одного года, следовательно, требования истца являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать свидетельство о регистрации газеты «Красноярская недвижимость» № № от 26.08.1994 года недействительным.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней с даты отказа в отмене заочного решения.
Судья подпись
Копия верна.
Судья С.А. Булыгина