Дело № 2-4370/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Красноярск 16 декабря 2011 г.
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи, Попцовой М.С.,
с участием истца Повеляева М.Д.,
при секретаре, Колесниковой Н.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Повеляева ФИО6 к ОАО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Повеляев М.Д. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежащим истцу, и автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим на праве собственности ФИО5 Управляли транспортными средствами собственники автомобилей. Считает, что ДТП произошло по вине водителя ФИО5, который не уступил ему дорогу при выезде с прилегающей территории. 03.10.2011г. истец обратился в страховую компанию Красноярский филиал ОАО «АльфаСтрахование», где застрахована ответственность ФИО5, автомобиль истца был осмотрен оценщиками. Однако страховая компания отказала ему в выплате страхового возмещения ввиду того, что в его постановлении об административном правонарушении указано, что он при возникновении опасности не снизил скорость вплоть до остановки ТС, а степень вины каждого из водителей устанавливается судебными органами РФ. Отказ был направлен истцу в письменном виде. Производить оценку ущерба, возникшего в результате ДТП, страховая компания не стала. В связи с этим, истец обратился в Краевой центр помощи пострадавшим при ДТП – ИП ФИО3, с которым был заключен договор об оказании оценочный услуг от 28.10.2011г. В соответствии с отчетом от 29.10.2011г. стоимость восстановительного ремонта с учетом износа транспортного средства составила 107743 рубля, за оценочные услуги истцом было уплачено 3500 рублей. В связи с направлением телеграмм для ОАО «АльфаСтрахование» и ФИО5 им потрачено 248 рублей и 265,45 рублей. Кроме того, им потрачено 3100 рублей за проведение автотехнической экспертизы по делу об административном правонарушении. Просит взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала в свою пользу в возмещение вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 114856 рублей 45 копеек, в том числе 107743 рублей стоимости восстановительного ремонта, 3500 рублей стоимости оценки ущерба, 513,45 рублей стоимость телеграмм, 3100 рублей стоимости автотехнической экспертизы, а также возврат государственной пошлины в размере 3497 рублей 13 копеек.
В предварительное судебное заседание представитель ответчика не явился, направил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска, так как Красноярский филиал ОАО «АльфаСтрахование» находится по адресу: <адрес>, <адрес> на территории Центрального района г.Красноярска.
Истец Повеляев М.Д. не возражает против передачи дела по подсудности.
Третье лицо ФИО5, представитель третьего лица ООО «Страховая компания «Согласие» в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.
Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы гражданского дела, судья считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст.28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства (ч.2 ст.29 ГПК РФ).
Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации (ч.2 ст.54 ГК РФ).
В ходе предварительного судебного заседания установлено, что Красноярский филиал ОАО «АльфаСтрахование» по состоянию на 15.11.2011г. зарегистрирован по адресу: г.<адрес> т.е. на территории Центрального района г.Красноярска, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 15.11.2011г.
Таким образом, судом установлено, что настоящее гражданское дело принято к производству районным судом Железнодорожного района г.Красноярска с нарушением правил подсудности, в связи с чем суд передает его на рассмотрение по существу в Центральный районный суд г.Красноярска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224 – 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Повеляева ФИО7 к ОАО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.
Судья: М.С.Попцова