Дело № 2-3753/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 декабря 2011 года г.Красноярск
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Тихоновой Т.В.
при секретаре Юровой Л.А.,
рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску Шахова ФИО5 к Шереметьевой ФИО6 о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Шахов В.А. обратился в суд с иском к Шереметьевой М.А. о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
Иск подан в Железнодорожный районный суд г.Красноярска по месту жительства ответчика: <адрес>, <адрес>
В судебном заседании истец иск поддержал, пояснил, что фактически ответчица проживает по адресу: <адрес>, в связи с чем он в сентябре 2011 года отправлял Шереметьевой М.А. по данному адресу требование о возврате долга.
Ответчица Шереметьева М.А. извещалась по адресу, указанному в иске - <адрес> судебное извещение вернулось с отметкой о выбытии адресата. Кроме того, ответчица извещалась по адресу: <адрес> однако почтовое извещение вернулось за истечением срока хранения. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено в ее отсутствие.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, закрепленных в ст.20 ГК РФ, Законе Российской Федерации от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и других нормативных актах. Место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами.
На основании п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. По сведениям адресно-справочной службы Шереметьева М.А. с 20.02.2002г. зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес> однако отправленное судебное извещение по указанному адресу было возвращено с пометкой о выбытии адресата. Кроме того, судом достоверно установлено, что на момент поступления искового заявления в суд ответчица проживала по адресу: <адрес>, формально сохраняя регистрацию по <адрес> и получала почтовую корреспонденцию по данному адресу (л.д.11). Согласно телефонограмме Шереметьева М.А. фактическим местом жительства Шереметьевой М.А. является жилое помещение по адресу: <адрес>В предварительном судебном заседании 03.11.2011г. суд не располагал достоверными сведениями о фактическом месте жительства ответчицы Шереметьевой М.А., поскольку извещение о времени и месте судебного заседания, отправленное по месту ее регистрации, возвратилось «за истечением срока хранения», в связи с чем разрешить вопрос о подсудности данного спора на предварительном судебном заседании не представилось возможным. Вместе с тем, учитывая, что судом достоверно установлено фактическое место жительства Шереметьевой М.А. в момент поступления иска в суд и в настоящее время по адресу: <адрес>, что находится на территории Советского района г.Красноярска, данный спор не подсуден Железнодорожному районному суду г.Красноярска, в связи с чем данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска для рассмотрения по существу.На основании изложенного, руководствуясьст.ст.30, 33, 224, 225, 266 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по иску Шахова ФИО7 к Шереметьевой ФИО8 о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда передать на рассмотрение в Советский районный суд г.Красноярска по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 10 дней. Председательствующий – судья: Т.В.Тихонова