текст документа



Дело № 2-3450/11 <данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Красноярск 12 декабря 2011 г.

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Хвалько О.П.,

при секретаре – Терсковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Жилкомресурс» к Бережной ФИО12, Бережному ФИО13, Ильченко ФИО14, Ильченко ФИО15, Бережному ФИО16 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Жилкомресурс» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что ответчики проживают в квартире № по <адрес>, от оплаты жилищно-коммунальных услуг уклоняются, в связи с чем, в период с 01 октября 2009 года по 01 июня 2011 года образовалась задолженность в размере 103 010 рублей 75 копеек. Истец просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков указанную сумму, пени за несвоевременное внесение платы за услуги в размере 8 009 рублей 61 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 420 рублей 41 копейки.

В судебное заседание представитель истца, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя управляющей компании, а также согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, дважды извещались заказной корреспонденцией по адресу, указанному в исковом заявлении, однако корреспонденция была возвращена в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства, с учетом надлежащего извещения ответчиков о времени и месте судебного разбирательства, усмотрев в их действиях злоупотребление своими процессуальными правами.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В силу ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такая обязанность возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст.292 ГК РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

На основании ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено, что ответчики проживают в квартире № <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги, согласно которой собственниками квартиры являются Бережная ФИО18, <данные изъяты> года рождения, Бережной ФИО19,<данные изъяты> года рождения, и Бережной ФИО20, <данные изъяты> года рождения. Кроме того, по указанному адресу зарегистрированы и проживают Бережной ФИО21, <данные изъяты> года рождения, Ильченко ФИО22, <данные изъяты> года рождения, а также несовершеннолетние Ильченко Кирилл Евгеньевич,<данные изъяты> года рождения, и Тагиев ФИО23, <данные изъяты> года рождения. Управление многоквартирным домом осуществляет ООО УК «Жилкомресурс». По финансово-лицевому счету на указанную квартиру ежемесячно производится начисление по оплате жилья и коммунальных услуг из расчета на 7 человек, состоящих на регистрационном учете. Ответчики от оплаты жилищно-коммунальных услуг уклоняются, в связи с чем, в период с 01 октября 2009 года по 01 июня 2011 года образовалась задолженность в сумме 103 010 рублей 75 копеек, что подтверждается представленной справкой о состоянии финансово-лицевого счета.

Вышеуказанные обстоятельства объективно подтверждены письменными материалами дела. Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно расчету, представленного истцом и принятому судом, пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги за указанный период составляет 8 009 рублей 61 копейка.

Таким образом, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 103 010 рублей 75 копеек, а также пени за несвоевременное внесение платы за услуги в размере 8 009 рублей 61 копейки.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку процессуальное законодательство не предусматривает взыскание государственной пошлины в солидарном порядке, а стороной истца не представлено доказательств о наличии у ответчиков обязанности солидарно отвечать по судебным расходам, суд полагает возможным взыскать с последних уплаченную ООО УК Жилкомресурс в сумме 3 420 рублей 41 копейки государственную пошлину в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО УК «Жилкомресурс» удовлетворить.

Взыскать с Бережной ФИО24, Бережного ФИО25, Ильченко ФИО26, Ильченко ФИО27, Бережного ФИО28 в солидарном порядке в пользу ООО Управляющая компания «Жилищно-коммунальный ресурс» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 103 010 рублей 75 копеек, а также пени за несвоевременное внесение платы за услуги в размере 8 009 рублей 61 копейки.

Взыскать с Бережной ФИО29, Бережного ФИО30, Ильченко ФИО31, Ильченко ФИО32, Бережного ФИО33 в пользу ООО УК «Жилкомресурс» в счет возврата государственной пошлины 3 420 рублей 41 копейку в равных долях.

Сторона, не присутствующая в судебном заседании, вправе подать судье районного суда заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Хвалько О.П.