<данные изъяты>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
9 декабря 2011 года г. Красноярск
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе судьи Булыгиной С.А.
при секретаре Привалихиной О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Чанаяха ФИО8 об оспаривании действий (бездействий) сотрудников ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Чанаях Е.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействие) сотрудников ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, выразившегося в отказе в медицинской помощи, а также в отказе постельного режима. Требования мотивированы тем, что заявитель 14.10.2011 года обратился с заявлением в медсанчасть к врачу-терапевту за оказанием медицинской помощи и справкой на постельный режим, так как страдает рядом хронических заболеваний, болеет инфекционным гепатитом «С», хроническим холецистидом, рядом других заболеваний, его беспокоили боли в области желудка и печени, что причиняло физические страдания. Терапевтом ему было отказано в лечении, мотивировано тем, что в МСЧ СИЗО-1 нет лекарств, предложили запросить у родственников, в выписке справки на постельный режим было отказано, так как по заключению врачей он является трудоспособным и имеет только некоторые ограничения. Данные действия (бездействие) нарушило его права, гарантированные конституцией.
Заявитель ФИО6 в судебном заседании представил заявление, согласно которого вопрос об отказе в предоставлении медицинской помощи и постельного режима был разрешен начальником СИЗО-1 на местном уровне, в связи с чем он отзывает свое заявление.
Представитель ФКУ СИЗО-1ГУФСИН России по Красноярскому краю Плюхина Э.В., действующая по доверенности от 30.05.2011 года не возражает против удовлетворения ходатайства и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. По аналогии закона заявитель вправе отказаться от заявленных требований.
Положения ст. 221 ГПК РФ заявителю Чанаяху Е.В. разъяснены при извещении о проведении судебного заседания 09.12.2011 года (л.д. 36).
В данном случае эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, поэтому ходатайство подлежит удовлетворению и производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ, так как заявитель отказался от рассмотрения заявления и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220-221 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Чанаяха ФИО9 от требований об оспаривании действий (бездействий) сотрудников ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю.
Прекратить производство по делу по заявлению Чанаяха ФИО11 ФИО10 об оспаривании действий (бездействий) сотрудников ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю в связи с отказом от дальнейшего рассмотрения заявления.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.
Судья подпись
Копия верна.
Судья С.А. Булыгина