Дело № 2-3546/2011
<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ (Заочное)
Именем Российской Федерации
12 декабря 2011 г. Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Смирновой И.С.,
при секретаре Плюсниной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Свердловского района г. Красноярска в интересах Муниципального образования – город Красноярск – в лице Муниципального казенного учреждения «Городской социально –реабилитационный центр для несовершеннолетних «Забота» к Ухоботовой ФИО9, Прутьяну ФИО10 о взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Свердловского района г. Красноярска обратился в суд в интересах Муниципального образования – город Красноярск – в лице Муниципального казенного учреждения «Городской социально –реабилитационный центр для несовершеннолетних «Забота» к Ухоботовой ФИО11, Прутьяну ФИО13 ФИО12 о взыскании суммы на питание содержащегося в «Городском социально –реабилитационном центре для несовершеннолетних «Забота» их общего малолетнего ребенка – Прутьян ФИО14, ссылаясь на то, что Прутян В.В., Ухоботова И.В. являются родителями малолетнего Прутьян А.В. <данные изъяты> г. рождения. В связи с уклонением ответчиков от исполнения родительских обязанностей их сын 07.11.2009 г. согласно акту ОДН ОМ № 7 по г. Красноярску был доставлен в Муниципальное казенное учреждение «Городской социально реабилитационный центр для несовершеннолетних «Забота», где находился с 08.11.2009 г. по 17.06.2011 г. Стоимость питания на одного ребенка в МУ ГСРЦН «Забота» за 1 день в 2009 году составила – 133, 04 рублей, за 1 один день в 2010 году – 143, 98 рублей, за 1 день в 2011 году – 158, 98 рублей. Стоимость затрат МКУ ГСРЦН «Забота» на питание малолетнего Прутьян А.В., <данные изъяты> г.рождения за период времени с 08.11.2009 г по 17.06.2011 г. составила 86 445, 50 рублей, просит взыскать с Ухоботовой ФИО15, Прутьян ФИО16 в пользу Муниципального казенного учреждения «Городской социально- реабилитационный центр для несовершеннолетних «Забота» 86 445, 50 в солидарном порядке.
В судебное заседание представитель прокуратуры Свердловского района г. Красноярска не явился, заместитель прокурора Шелудько О.В. направил ходатайство, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Ухоботова И.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена по известному месту жительства месту регистрации: <адрес>, корреспонденция вернулась за истечением срока хранения.
Ответчик Прутьян В.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен 13.11.2011 г., по месту отбывания наказания в ФКУ ОИК № 30 г. Норильска, возражений на исковое заявление прокурора в суд не направил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Судом установлено, что Ухоботова И.В. и Прутьян В.В. являются родителями несовершеннолетнего Прутьян А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 6), который согласно акту о доставлении ребенка от 07.11.2009 года был помещен в Муниципальное казенное учреждение «Городской социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Забота», в связи с тем, что его родители Ухоботова ФИО17 Валерьевна, Прутьян ФИО18 уклонялись от исполнения родительских обязанностей (л.д.7) Несовершеннолетний Прутьян А.В. находился в Муниципальном казенном учреждении «Городской социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Забота» в период с 08.11.2009 г. по 17.06.2011 г.
В соответствии с положениями ст. 38 Конституции РФ, ст. 63 СК РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей, они несут ответственность за воспитание и развитие детей, а также обязаны заботиться о их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии.
В соответствии со ст. 61 СК РФ родители имеет равные права, и несут равные обязанности в отношении своих детей.
Согласно ч. 1 ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
В период времени с 08.11.2009г. по 17.06.2011г. забота о малолетнем Птурьян А.В., <данные изъяты>.р., в том числе в части обеспечения его продуктами питания, производилась МКУ ГСРЦН «Забота», в связи с чем учреждение было вынуждено нести расходы на их приобретение.
Согласно ч. 2 ст. 125 ГК РФ, от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
В соответствии с ч. 3 ст. 125 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане.
Распоряжением администрации г. Красноярска от 31.12.2010г. № 73 создано муниципальное казенное учреждение «Городской социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Забота» путем изменения типа муниципального учреждения «Городской социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Забота».
Согласно п. 2.3 Устава МКУ ГСРЦН «Забота», Центр является некоммерческой организацией, созданной по решению Главы города Красноярска для оказания социальных услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством, государственных полномочий переданных органам местно самоуправления, по социальному обслуживанию населения.
В соответствии с п. 2.4 Устава МКУ ГСРЦН «Забота», финансовое обеспечение деятельности Центра осуществляется за счет средств бюджета города на основании бюджетной сметы, Центр находится в ведении Главного управления.
Согласно 4.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с иском в интересах муниципального образования. Поскольку МКУ ГСРЦН «Забота» несет расходы на питание беспризорных детей и тем самым осуществляет государственные функции посредством распоряжения денежными средствами, находящимися в собственности муниципального образования, прокурор вправе обратиться в суд в интересах данного учреждения.
Согласно справке Муниципального казенного учреждения «Городской социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Забота» стоимость питания на одного ребенка в 2009 году составила 133, 04 рублей, в 2010 году – 143, 98 рублей, в 2011 году - 158, 98 рублей (л.д. 14).
Согласно ч.2 ст.80 СК РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Статья 61 СК РФ указывает родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.
Учитывая изложенное выше, суд считает необходимым взыскивать с ответчиков денежные средства на питание Прутьян ФИО19 в пользу законного представителя – Муниципального казенного учреждения «Городской социально- реабилитационный центр для несовершеннолетних «Забота» за период с 08.11.2009г. по 17.06.2011г. нахождения малолетнего Прутьян А.В. в социальном учреждении 86 445, 50 рублей в равных долях.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, ст. 339. 19 НК РФ надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 2 793,36 рублей Ухоботовой ФИО20, Прутьян ФИО21 в равных долях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 198, 233 – 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Свердловского района г. Красноярска удовлетворить.
Взыскать с Ухоботовой ФИО22 в пользу Муниципального казенного учреждения «Городской социально - реабилитационный центр для несовершеннолетних «Забота» 43 222 рубля 75 копеек (сорок три тысячи двести двадцать два рубля 75 копеек).
Взыскать с Прутьян ФИО23 в пользу Муниципального казенного учреждения «Городской социально- реабилитационный центр для несовершеннолетних «Забота» 43 222 рубля 75 копеек (сорок три тысячи двести двадцать два рубля 75 копеек).
Взыскать с Ухоботовой ФИО24 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 396 рублей 68 копеек (одну тысячу триста девяносто шесть рублей 68 копеек).
Взыскать с Прутьян ФИО25 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 396 рублей 68 копеек (одну тысячу триста девяносто шесть рублей 68 копеек).
Разъяснить ответчикам право подать в Железнодорожный районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий: И.С. Смирнова
Решение в окончательной форме изготовлено 19.12.2011г.
Копия верна:
Судья И.С. Смирнова