Дело №2-3253/11
К-56
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Красноярск 12 декабря 2011 года
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Лузгановой Т.А.
при секретаре Анюточкиной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радиковского ФИО6 к Гаврилову ФИО7 о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Радиковский В.И. обратился в суд с иском к Гаврилову А.О. о взыскании суммы долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что 24.04.2010г. ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 130 000 рублей, с условием возврата указанной суммы с причитающимися процентами в размере 190 000 рублей в срок до 25.10.2010г. В указанный срок ответчик возвратил истцу сумму долга в размере 61 300 рублей. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга с процентами в размере 128 700 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 722 рубля, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 774 рубля.
Судом назначались судебные заседания по данному делу на 22 ноября 2011 года 10 часов 00 минут, 12 декабря 2011 года в 09 часов 00 минут. Судебные заседания в указанные дни не состоялись, ввиду неявки сторон.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились по вторичному вызову, не уведомили суд о причине неявки, а также не просили об отложении слушания по делу, исковое заявление Радиковского ФИО8 к Гаврилову ФИО9 о взыскании суммы долга, следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Радиковского ФИО10 Ивановича к Гаврилову ФИО11 о взыскании суммы долга, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право вновь обратиться в суд с указанным заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено судом, его вынесшим, в случае поступления в суд ходатайства истца или ответчика об отмене данного определения и при предъявлении заявителем доказательств в подтверждение уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Копия верна:
Судья Железнодорожного
районного суда г.Красноярска Т.А. Лузганова