текст документа



         <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 26 декабря 2011 года

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Булыгиной С.А.,

при секретаре Привалихиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татленко ФИО15 к Кузьменко ФИО14

У С Т А Н О В И Л:

Татленко Г.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Кузьменко Е.С. о взыскании суммы, мотивируя тем, что между ней и Кузьменко С.А. 22.06.2010 года был заключен договор займа, согласно которому она передала денежные средства в размере 1 000 000 рублей Кузьменко С.А., с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами из расчета 3% в месяц, сроком возврата не позднее 23.09.2010 года. До настоящего времени сумма займа, проценты не возвращены. ФИО8 умер, наследником является его дочь - ответчик Кузьменко Е.С.

В судебном заседании представитель истца Татленко Г.В. – Черепков Д.В., действующий на основании доверенности от 03.12.2010 года (с правом заключения мирового соглашения) и ответчик Кузьменко Е.С. пришли к соглашению и представили суду на утверждение мировое соглашение о том, что: ответчик Кузьменко Е.С. частично признает исковые требования и обязуется выплатить Татленко Г.В. 750 000 рублей в следующие сроки: до 31.01.2012 года - 250 000 рублей, до 30.03.2012 года – 250 000 рублей, до 01.06.2012 года – 250 000 рублей. Истец Татленко Г.В. отказывается от исковых требований к Кузьменко Е.С. в части взыскания неустойки за пользование чужими денежными средствами в размере 7183,97 рублей, процентов за пользование денежными средствами, установленные договором займа в размере 123000 рублей, взыскания основной суммы долга в размере 250 000 рублей. В случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения истец оставляет за собой право на предъявление требований связанных с уплатой неустойки за несвоевременный возврат денежных средств согласно ст. 395 ГК РФ, а также процентов за пользование денежными средствами, предусмотренные договором займа от 22 июня 2010 года. Судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 13850,92 рублей подлежат возмещению ответчиком в пользу истца. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.

Привлеченная в качестве третьего лица ФИО6, состоявшая ране в браке с ФИО16 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежаще.

В соответствии с ч. 1, ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В данном случае заключение мирового соглашения не противоречит законодательству и интересам сторон, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, а именно: что в связи с заключением мирового заключения производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, поэтому суд считает возможным утвердить представленное мировое соглашение на указанных сторонами условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Татьленко ФИО9 - Черепковым ФИО10 и ответчиком Кузьменко ФИО11 о том, что ответчик Кузьменко Е.С. частично признает исковые требования и обязуется выплатить Татленко Г.В. 750 000 рублей в следующие сроки: до 31.01.2012 года - 250 000 рублей, до 30.03.2012 года – 250 000 рублей, до 01.06.2012 года – 250 000 рублей. Истец Татленко Г.В. отказывается от исковых требований к Кузьменко Е.С. в части взыскания неустойки за пользование чужими денежными средствами в размере 7183,97 рублей, процентов за пользование денежными средствами, установленные договором займа в размере 123000 рублей, взыскания основной суммы долга в размере 250 000 рублей. В случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения истец оставляет за собой право на предъявление требований связанных с уплатой неустойки за несвоевременный возврат денежных средств согласно ст. 395 ГК РФ, а также процентов за пользование денежными средствами, предусмотренные договором займа от 22 июня 2010 года. Судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 13850,92 рублей подлежат возмещению ответчиком в пользу истца. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Татленко ФИО12 к Кузьменко ФИО13 о взыскании суммы.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Судья подпись

Копия верна.

Судья С.А. Булыгина