ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2011 г. Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи, Попцовой М.С.,
при секретаре, Сапожниковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Восточный» к Ленковскому ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО КБ «Восточный» обратился в суд с исковым заявлением к Ленковскому Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 10.09.2008г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, во исполнение условий которого банк предоставил ответчику кредит на приобретение транспортного средства на срок 36 месяцев в сумме 125611 рублей с уплатой 26% годовых и неустойки за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности в размере 3%. Ответчик взял на себя обязательства возвратить полученный кредит не позднее 10.09.2011г. равновеликими ежемесячными платежами, включающими часть основного долга и проценты, которые не выполнил. Проведенные мероприятия по внесудебному взысканию задолженности – беседы с Ответчиком по телефону, встречи в банке, направление уведомления о досрочном взыскании задолженности не принесли положительного результата. Просит взыскать с Ленковского Э.В. в пользу ОАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору по состоянию на 22.08.2011г. в общем размере 211870 рублей 62 копеек, включая задолженность по основному долгу 4915 рублей 83 копеек, задолженность по текущим процентам 42 рубля 02 копейки, задолженность по пени 48549 рублей 19 копеек, просроченную задолженность 72360 рублей 58 копеек, просроченный основной долг 69757 рублей 60 копеек, просроченные проценты 16245 рублей 40 копеек.
В судебное заседание представитель истца ОАО КБ «Восточный» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик Ленковский Э.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
В силу ст.233 ГПК РФ суд с согласия представителя истца рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что 10.09.2008г. между ОАО КБ «Восточный» и Ленковским Э.В. был заключен кредитный договор №, во исполнение условий которого банк предоставил Ленковскому Э.В. кредит на приобретение транспортного средства в сумме 125611 рублей с уплатой 26% годовых на срок 36 месяцев. В свою очередь Ленковский Э.В. взял на себя обязательства возвратить полученный кредит не позднее 10.09.2011г. ежемесячными платежами согласно графика, включающими часть основного долга и проценты за пользование суммой кредита.
В соответствии с условиями кредитного договора Ленковский Э.В. также принял на себя обязательства уплатить Банку неустойку за нарушение даты очередного погашения кредитной задолженности в размере 3% от просроченной исполнением суммы возврата.
Банк свои обязательства по договору выполнил, что подтверждается выпиской по счету о перечислении денежных средств в сумме 125611 рублей на счет Ленковского Э.В.
Однако, заемщик Ленковский Э.В. взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнил. Платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов от него поступали нерегулярно и не в полном объеме, последний платеж ответчик внес в январе 2009г., в связи с чем Банк вправе требовать от ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Исходя из суммы предоставленного кредита в размере 125611 рублей под 26% годовых, с учетом уплаченных в счет погашения кредита сумм, по состоянию на 22.08.2011г. задолженность по кредиту составляет 211870 рублей 62 копейки, включая задолженность по основному долгу 115600 рублей 61 копейку, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 47720 рублей 82 копейки, неустойку за нарушение сроков уплаты основного долга 43675 рублей 55 копеек, неустойку за нарушение сроков уплаты процентов 4873 рубля 62 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика Ленковского Э.В. в пользу истца в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере 5319 рублей 37 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233 – 237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО КБ «Восточный» удовлетворить.
Взыскать с Ленковского ФИО6 в пользу ОАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору по состоянию на 22.08.2011г. в размере 211870 рублей 62 копеек, возврат государственной пошлины в размере 5319 рублей 37 копеек, а всего 217189 рублей 99 копеек.
Разъяснить ответчику право подать в Железнодорожный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.
Председательствующий: