дело № 2-3730/2011
<данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)
Именем Российской Федерации
19 декабря 2011 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Смирновой И.С.
при секретаре Плюсниной Е.А.,
с участием представителя истца Милько А.В. по доверенности от 29.03.2011 года в реестре № 3-720,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмичева ФИО7 к Устинову ФИО8 о взыскании суммы займа, процентов по договору займа, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец Кузьмичев Н.А. обратился в суд с иском к ответчику Устинову С.Г. о взыскании суммы займа в размере 35 000 рублей, процентов по договору займа в размере 37 916, 66 рублей, неустойки за просрочку возврата суммы займа в размере 60 000 рублей, неустойки за просрочку уплаты процентов на сумму займа 47 083, 34 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 4 800 рублей, расходов за удостоверение доверенности представителя нотариусом 800 рублей.
В обоснование исковых требований истец указал, что 18.05.2010 г. между сторонами Кузьмичевым Н.А. и Устиновым С.Г. заключен договор займа № от 18.05.2010 г., на сумму 35 000 рублей, сроком на один год, окончательный срок возврата займа установлен до 18 мая 2011 года, размер процентов за пользование заемными средствами по договору составил 13 % в месяц, по 4 550 рублей ежемесячно. Ответчик выплачивал проценты до 18.12.2010 года.
До настоящего времени Устиновым С.Г. сумма займа не возвращена. По состоянию на дату подачи иска Устинов С.Г. имеет задолженность перед Кузьмичевым Н.А. по договору процентного займа № от 18.05.2010 г. по возврату суммы займа в размере 35 000 рублей, по уплате процентов за пользование суммой займа по ставке 13 % в месяц за период с 19.12.2010 г. по 26.08.2011 г. в размере 37 916,66 рублей.
В соответствии с п. 6.2 договора процентного займа № от 18.05.2010 г. в связи с нарушением ответчиком срока возврата суммы займа, уплачиваться пени в размере 3 % от невозвращённой суммы за каждый день просрочки, за период с 18.05.2011 г. по 26.08.2011 г. неустойка составила 103 950 рублей, истец уменьшает до размера 60000 рублей.
В соответствии с п. 6.5 договора займа № от 18.05.2010 г. в случае неуплаты процентов за пользование займа должник уплачивает пени в размере 3 % от суммы за каждый день просрочки. Неустойка за просрочку возврата процентов составляет по расчёту истца 123 942 рубля за период с декабря 2010 года по июль 2011 года, истец уменьшает размер неустойки до 47 083 рублей 34 копеек.
В судебном заседании представитель истца Милько А.В. действующий по доверенности от 29.03.2011 года за № в реестре 3-720, исковые требования поддержал в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Устинов С.Г. не явился, по неизвестным суду причинам, извещался надлежащим образом, по известным адресам места жительства.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается и представить доказательства в обосновании своих требований.
В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа); в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии с ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа заключается в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем десять раз установленной законом минимальный размер оплаты труда.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком 18.05.2010 г. заключен договор займа на сумму 35 000 рублей, сроком на один год, возврат не позднее 18.05.2011 года.
До настоящего времени, ответчик указанную сумму займа истцу не возвратил, доказательств обратного суду представлено не было.
Таким образом, в силу ст. 810 ГК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 35 000 рублей.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Договором займа № от 18.05.2010 г. п. 2.2. предусмотрено, что за пользование заемными средствами заемщик обязуется ежемесячно выплачивать займодавцу сумму в размере 4 550 рублей, что составляет 13 % в месяц от суммы займа, данная сумма выплачивается не позднее 18 числа месяца. Истец указывает, что до 18.12.2010 года ответчик выплачивал проценты за пользование займом. С 19.12.2010 года, допустил односторонний отказ от исполнения обязательства.
Ответчиком суду не представлено доказательств уплаты процентов за период с 19.12.2010 г. по 26.08.2011 г. (8 месяцев 8 дней) в связи с чем, суд считает возможным взыскать проценты за пользование суммой займа за период с 19.12.2010 г. по 26.08.2011 г. из расчета:4550 * 8 = 36 400 + 1 213,33 рубля (4550/30дней Х8 дней) = 37 613 рублей 33 копейки.
Статья 811 ГК РФ указывает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
За просрочку возврата суммы займа п. 6.2. Договора предусмотрена неустойка в размере 3% от общей суммы долга за каждый день просрочки, что составляет за период с 18.05.2011г. по 26.08.2011 г. за 99 дней просрочки, таким образом, сумма неустойки за нарушение срока возврата суммы займа составила 35 000 * 99*3% = 103 950 рублей,
П. 6.5. займа № от ДД.ММ.ГГГГ договора предусмотрена неустойка в размере 3% от неуплаченной суммы процентов, установленных в п. 22. договора, за их несвоевременную плату за каждый день просрочки, п. 2.2. договора предусмотрено, что проценты уплачиваются ежемесячно не позднее 18 числа текущего месяца, просрочка составила за период с 19.01.2011 по 19.08.2011 г., сумма неустойки составила: за декабрь 2010 г. (4550 рублей * 219 дней* 3%) = 29 893, 50 рублей, за январь 2011 г. (4550 рублей *188*3%)= 25662 рублей, за февраль 2011 г. (4550 рублей *160* 3%)= 21840 рублей, за март 2011 г. (4550 рублей *129* 3%)= 17608,50 рублей, за апрель 2011 г. (4550 рублей *99* 3%)= 13513, 50 рублей, за май 2011 г. (4550 рублей *68 *3%)= 9282 рублей, за июнь 2011 г. (4550 рублей *38* *3%)= 5187 рублей, за июль 2011 г. (4550 рублей *7 *3%)= 955, 50 рублей, а всего сумма неустойки составила 123 942 рублей.
В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку
С учетом установленных судом фактических обстоятельств, длительности периода просрочки исполнения обязательств со стороны ответчика, суд признает размер требуемой истцом неустойки за просрочку исполнения обязательства по выплате процентов и суммы займа в общей сумме 107 083,34 рублей, явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств по договору со стороны ответчика, и считает необходимым снизить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца до 60 000 рублей.
Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму долга 35 000 рублей, проценты за просрочку исполнения обязательства 37 613 рублей 33 копейки, неустойку в размере 60 000 рублей, всего 132 613, 33 рубля.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 3 852 рубля 27 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Устинова ФИО9 в пользу Кузьмичева ФИО10 сумму основного долга в размере 35 000 рублей, проценты за пользование займом 37 613 рублей 33 копеек, неустойку за просрочку в размере 60 000 рублей, возврат госпошлины в сумме 3 852 рубля 27 копеек, а всего 136 465 рублей 60 копеек (сто тридцать шесть тысяч четыреста шестьдесят пять рублей 60 копеек).
В остальной части исковых требований Кузьмичеву ФИО11 отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд в течении 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий И.С. Смирнова
Решение в окончательной форме изготовлено в срок 26 декабря 2011 года.
Копия верна.
Судья И.С. Смирнова