О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Красноярск 06 декабря 2011 г.
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи, Попцовой М.С.,
с участием представителя истца Мезенцева В.В.,
представителя ответчика Самсонова Д.М.,
представителя третьего лица Орловой Л.В.,
при секретаре, Сапожниковой Н.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Лошкаревой ФИО8 к ООО СК «Ингосстрах-Жизнь» о взыскании страхового обеспечения,
У С Т А Н О В И Л:
Лошкарева Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СК «Ингосстрах-Жизнь» о взыскании страхового обеспечения, ссылаясь на то, что 10.02.2009г. между ООО СК «Ингосстрах-Жизнь» и ЗАО «Искра-Прибор» был заключен договор страхования от несчастных случаев. Застрахованным по данному договору являлся в том числе ФИО3 15.06.2009г. около 11.15ч. произошло обрушение здания по адресу: г.<адрес>, в результате которого ФИО3, который являлся заместителем генерального директора по производству ЗАО «Искра-Прибор» и находился в указанном помещении при исполнении служебных обязанностей, погиб. Решением Октябрьского районного суда г.Красноярска от 19.08.2010г. установлено, что смерть ФИО3 произошла в результате несчастного случая на производстве – ЗАО «Искра-Прибор» в результате обрушения здания, происшедшего 15.06.2009г. около 11.15ч. по адресу: <адрес> 08.02.2010г. истица обратилась к ответчику с заявлением на выплату страхового обеспечения по договору страхования от несчастных случаев и болезней от 10.02.2009г. №430991/2009-161, однако страховая выплата произведена не была. Просит взыскать с ООО СК «Ингосстрах-Жизнь» в пользу Лошкаревой Н.Н. страховое обеспечение в размере 1000000 рублей.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика Самсонов Д.М., действующий на основании доверенности от 31.10.2011г., заявил ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности в районный суд по месту регистрации ООО СК «Ингосстрах-Жизнь» (<адрес>), поскольку филиалов и представительств в г.Красноярске общество не имеет.
Представитель истца Мезенцев В.В., полномочия которого подтверждены доверенностью от 14.11.2011г., не возражает против передачи дела по подсудности, однако в соответствии с правом, предоставленным истице ст.29 ГПК РФ просит передать дело на рассмотрение по подсудности по месту жительства истицы и месту причинения вреда – в Октябрьский районный суд г.Красноярска.
Представитель третьего лица ЗАО «Искра-Прибор» Орлова Л.В., действующая на основании доверенности от 27.05.2011г., поддержала мнение представителя истца.
Прокурор в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, судья считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст.28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации (ч.2 ст.54 ГК РФ).
В соответствии с п.5 ст.29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту жительства или месту причинения вреда.
Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора (п.9 ст.29 ГПК РФ).
В ходе предварительного судебного заседания установлено, что ООО «Страховая компания «Ингосстрах-Жизнь» зарегистрировано по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, а также Устава, согласно которого Общество филиалов и представительств в г.Красноярске не имеет. Директор филиала ОСАО «Ингосстрах» при подписании договора страхования от несчастных случаев от 10.02.2009г. действовал от имени ООО СК «Ингосстрах-Жизнь» на основании доверенности. В указанном договоре не указано место его исполнения, в связи с чем настоящее дело было принято судом Железнодорожного района г.Красноярска с нарушением правил подсудности.
Вместе с тем, судом установлено, что истица Лошкарева Н.Н. проживает по адресу: <адрес> на территории Октябрьского района г.Красноярска. Несчастный случай, в результате которого наступила смерть застрахованного ФИО3, произошел по адресу: <адрес>, также на территории Октябрьского района г.Красноярска, в связи с чем суд передает настоящее гражданское дело по ходатайству представителя истца, которому в силу п.10 ст.29 ГПК РФ в данном случае принадлежит право выбора между несколькими судами, которым подсудно дело, в Октябрьский районный суд г.Красноярска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224 – 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Лошкаревой ФИО10 к ООО СК «Ингосстрах-Жизнь» о взыскании страхового обеспечения, для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.
Судья: М.С.Попцова