<данные изъяты>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 января 2012 года г. Красноярск
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Булыгиной С.А.
при секретаре Деминой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей» в интересах Котыховой <данные изъяты>, Котыхова <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческому банку «Стромкомбанк» о защите прав потребителя, признании недействительными условий договора, взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Красноярская региональная общественная организация «Защита потребителей» в интересах Котыховой Л.С., Котыхова А.В. обратились в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческому банку «Стромкомбанк» о защите прав потребителя, признании недействительными условий договора, взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивированны тем, что 04.03.2010 года между ООО КБ «Стромкомбанк» и Котыховой Л.С., Котыховым А.В. был заключен кредитный договор №, согласно условиям кредитного договора банк предоставил истцам кредит в сумме 1 650 000 рублей сроком на 180 месяцев с условием уплаты 10,68 % годовых. Согласно информации о полной стоимости кредита к кредитному договору № от 04.03.2010 года заемщики обязаны были оплатить комиссию банка за перечисление кредитных средств в размере 3,20 %, то есть 52 800 рублей. Указанные условия договора являются ущемляющими права потребителя по сравнению с правилами, установленными законом и иными правовыми актами в области прав потребителя, поскольку нарушают положения ч. 2 ст. 16 Закона «О защите прав потребителя» запрещающей обусловливать приобретение одних услуг, обязательным приобретением других услуг, следовательно, условия кредитного договора заключенного между истцами и ответчиком в части установления «комиссии» противоречат требованиям закона. Ведение ссудного счета является обязанностью банка, возникающая в силу закона. Истцы просят признать пункт 6.3.5 кредитного договора № от 4.03.2010 года недействительным в силу ничтожности, взыскать с ответчика в их пользу уплаченную комиссию в размере 52 800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6933,30 рублей, неустойку 52800 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей, штраф.
В судебном заседании стороны: истцы Котыхова Л.С., Котыхов А.В., представитель ответчика - ООО КБ «Стромкомбанк» Грибушкина Е.В., действующая на основании доверенности № от 08.02.2010 года, пришли к соглашению и представили суду на утверждение мировое соглашение о том, что: ответчик выплатит Котыховой Л.С., Котыхову А.В. в течение 5 рабочих дней с даты предоставления истцами ответчику вступившего в силу определения суда об утверждении мирового соглашения денежную сумму в размере 59 733 рубля 03 копейки, которая состоит из: комиссии за выдачу кредита в размере 49 500 рублей, комиссии за открытие покрытого аккредитива в размере 3 300 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 933,3 руб. путем перечисления денежных средств на счет №, открытый в Красноярском городском отделении № 161 на имя Котыхова А.В. Ответчик выплатит Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей» штраф в размере 14 933, 3 руб. путем перечисления денежных средств на счет №, открытый в Восточно-Сибирском филиале ОАО АКБ «Росбанк», БИК №, кор. счет № Истцы отказываются от исковых требований к ответчику о признании пункта 6.3.5 кредитного договора № от 04.03.2010г., заключенного между Котыховой Л.С., Котыховым А.В. и ответчиком, недействительным в силу ничтожности; взыскании денежных средств, уплаченных в качестве единовременного платежа за выдачу в размере 52 800 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 933,3 руб. неустойки в размере 52 800 руб.; взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.; взыскании штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, из которого 50% перечислить в пользу Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей». Истцы не будут иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику по возврату комиссий, предусмотренных кредитным договором № от 04.03.2010 года и являющихся предметом настоящего гражданского дела. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения по ст. 221 ГПК РФ, о чем указано в мировом соглашении.
В соответствии с ч. 1, ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В данном случае заключение мирового соглашения не противоречит законодательству и интересам сторон, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, а именно: что в связи с заключением мирового заключения производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, поэтому суд считает возможным утвердить представленное мировое соглашение на указанных сторонами условиях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Красноярской региональной общественной организацией «Защита потребителей», Котыховой <данные изъяты>, Котыховым <данные изъяты> и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческим банком «Стромкомбанк» о том, что ответчик выплатит Котыховой Л.С., Котыхову А.В. в течение 5 рабочих дней с даты предоставления истцами ответчику вступившего в силу определения суда об утверждении мирового соглашения денежную сумму в размере 59 733 рубля 03 копейки, которая состоит из: комиссии за выдачу кредита в размере 49 500 рублей, комиссии за открытие покрытого аккредитива в размере 3 300 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 933,3 руб. путем перечисления денежных средств на счет №, открытый в Красноярском городском отделении № 161 на имя Котыхова А.В. Ответчик выплатит Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей» штраф в размере 14 933, 3 руб. путем перечисления денежных средств на счет №, открытый в Восточно-Сибирском филиале ОАО АКБ «Росбанк», БИК №, кор. счет №. Истцы отказываются от исковых требований к ответчику о признании пункта 6.3.5 кредитного договора № от 04.03.2010г., заключенного между Котыховой Л.С., Котыховым А.В. и ответчиком, недействительным в силу ничтожности; взыскании денежных средств, уплаченных в качестве единовременного платежа за выдачу в размере 52 800 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 933,3 руб. неустойки в размере 52 800 руб.; взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.; взыскании штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, из которого 50% перечислить в пользу Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей». Истцы не будут иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику по возврату комиссий, предусмотренных кредитным договором № от 04.03.2010 года и являющихся предметом настоящего гражданского дела.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей» в интересах Котыховой <данные изъяты>, Котыхова <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческому банку «Стромкомбанк» о защите прав потребителя, признании недействительными условий договора, взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Судья С.А. Булыгина