текст документа



Дело № 2-3816/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2011 г. Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи, Попцовой М.С.,

с участием заявителя Коник О.Б.,

при секретаре, Сапожниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Коник ФИО13 об установлении места открытия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Коник О.Б. обратилась в суд с заявлением об установлении места открытия наследства, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО3 На момент смерти ее супруг ФИО3 не имел регистрации по месту жительства. В настоящее время заявитель обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследства, но нотариус заявление не принял, т.к. не известно место открытия наследства, наследодатель на момент смерти нигде не был зарегистрирован, и разъяснил, что ей необходимо обратиться в суд и установить место открытия наследства, которым является последнее место жительства наследодателя. Заявитель вступила в брак с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, и с этого дня и до смерти он проживал совместно с заявителем по адресу: <адрес>. Ранее ее муж имел регистрацию по месту жительства у своей сестры ФИО6, но по какому адресу – заявителю не известно. Ей известно только то, что около 5 лет назад ФИО6 при покупке ею нового жилья сняла ФИО3 с регистрационного учета. После этого заявитель с мужем приобрели 14/68 доли в трехкомнатной квартире общей площадью 68,0 кв.м., в том числе жилой 46,2 кв.м., по адресу: <адрес>, которые оформлены на имя супруга. После покупки данного жилого помещения муж на регистрационный учет не встал, а данное помещение они сдавали в аренду. Таким образом, ее муж ФИО3 многие годы проживал по адресу: <адрес>, в том числе и на момент смерти, но регистрации не имел. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 14/68 долей в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес> принадлежащих ему на основании договора купли-продажи от 17.04.2006г. В настоящее время истица, как наследница предприняла действия, направленные на сохранность наследственного имущества: сдала его в аренду, оплачивает жилищно-коммунальные услуги и за электроэнергию. Она с мужем проживали совместно, вели общее хозяйство. Просит установить место открытия наследства по последнему месту жительства ФИО3 по адресу: <адрес>

В судебном заседании Коник О.Б., представляющая свои интересы и интересы заинтересованного лица – несовершеннолетнего Коник П.В., поддержала заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 и п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении места открытия наследства.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что согласно договора купли-продажи от 17.04.2006г. и свидетельства о государственной регистрации права от 05.05.2006г. ФИО3 являлся собственником 14/68 долей в праве общей долевой собственности в трехкомнатной квартире, общей площадью 68,0 кв.м., в том числе жилой 46,2 кв.м., по адресу: <адрес>.

По данным адресно-справочного бюро ГУВД Красноярского края ФИО3 по прописке-выписке не значится.

25.01.1995г. между ФИО3 и Федоровой О.Б. был заключен брак, после заключения брака жене была присвоена фамилия «Коник».

03.01.1996г. у ФИО3 и Коник О.Б. родился ребенок Коник П.В.

Родители наследодателя умерли, что подтверждается справкой о смерти и свидетельством о смерти.

Коник О.Б. зарегистрирована по адресу: <адрес>

Согласно извещения о смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, имел место жительства г.Красноярск без прописки: Железнодорожный район Красноярский край Россия <адрес> Имел паспорт гражданина РФ 0404 № 350963, выданный УВД Железнодорожного района г.Красноярска.

Согласно свидетельства о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в книге регистрации актов о смерти была произведена запись №

По сообщению нотариуса ФИО8, наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.

Свидетель ФИО10 суду пояснила, что ФИО3 с момента вступления в брак с Коник О.Б. проживал по адресу: <адрес> откуда никуда не выезжал, умер в этой же квартире ДД.ММ.ГГГГ.

Аналогичные показания дал свидетель ФИО11

Таким образом, судом установлено, что последним местом жительства наследодателя ФИО3 являлась квартира по адресу: <адрес>, в которой он проживал вместе с супругой и сыном, и которое в силу ст.1115 ГК РФ является местом открытия наследства.

Установление места открытия наследства необходимо заявителю для вступления в наследство после смерти ФИО3 Других наследников не имеется, спор о праве отсутствует, в связи с чем суд признает местом открытия наследства <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Коник ФИО14 удовлетворить.

Установить, что местом открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.

Председательствующий: