О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Красноярск 05 декабря 2011 года
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Медведева И.Г., при секретаре Грибановой Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-3997/2011 по исковому заявлению прокурора Железнодорожного района г. Красноярска к Обществу с ограниченной ответственностью «Кронос-99» о сносе незаконно размещенного временного сооружения,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Железнодорожного района г. Красноярска обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Кронос-99» о сносе незаконно размещенного временного сооружения, ссылаясь на то, что в ходе проведенной проверки был установлен факт незаконного размещения ответчиком временного сооружения в виде торгового павильона на землях общего пользования по адресу: <адрес> Ранее между ответчиком и Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска существовал договор аренды спорного земельного участка для целей размещения на нем торгового павильона, однако срок его действия был установлен до 28.05.2009 года. В настоящее время срок размещения временного сооружения и договор аренды земельного участка истекли, в добровольном порядке произвести работы по демонтажу временного павильона и освободить земельный участок руководство ООО «Кронос-99» отказывается, чем нарушает порядок размещения временных сооружений и права неопределенного круга лиц. На основании изложенного прокурор просит признать временной сооружение - павильон незаконно размещенным объектом, а также обязать ответчика произвести снос вышеуказанного павильона за свой счет.
В предварительном судебном заседании установлено, что ответчик ООО «Кронос-99» имеет юридический адрес: <адрес>, данное обстоятельства подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
Помощник прокурора <адрес>, а также представитель третьего лица - администрации <адрес>, в предварительном судебном заседании не возражали против передачи дела на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд <адрес>
Представитель ответчика ООО «Кронос-99» в зале суда в предварительное судебное заседание не явился, о дне и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
На основании ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Однако, временные сооружения не являются объектами, прочно связанными с землей, иски о сносе (демонтаже) временного сооружения должны предъявляться в соответствии с общим правилом территориальной подсудности, установленным статьей 28 ГПК РФ.
Как следует из ч.2 ст.54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
При принятии искового заявления Железнодорожный районный суд г. Красноярска исходил из того, что местом нахождения ООО «Кронос-99» было указано: <адрес> между тем, юридический адрес ответчика - <адрес>, что территориально находится в Центральном районе г. Красноярска.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято к производству Железнодорожным районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем, его необходимо передать на рассмотрение в Центральный районный суд г.Красноярска – по месту нахождения ответчика – юридического лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 – 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-3997/2011 по исковому заявлению прокурора Железнодорожного района г. Красноярска к Обществу с ограниченной ответственностью «Кронос-99» о сносе незаконно размещенного временного сооружения, для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.
Судья И.Г. Медведев