текст документа



                                

                                        <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля 2012 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе судьи Булыгиной С.А.

С участием прокурора Самусевой Т.А.

при секретаре Зайцевой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство о передаче для рассмотрения по подсудности гражданского дела по иску Иванчик <данные изъяты> к Иванчику <данные изъяты> о лишении родительских прав, суд

У С Т А Н О В И Л:

Иванчик Г.В. обратилась с иском к Иванчику В.В. о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери Виктории, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Требования мотивированы тем, что от совместного проживая имеют несовершеннолетнюю дочь, отцом которой указан ответчик. Ответчик уклоняется от выполнения обязанностей родителя, не заботится о здоровье, физическом, психическом, духовном, нравственном развитии ребенка, денег на содержание ребенка не выделяет.

Истец Иванчик Г.В. в предварительное судебное заседание представила ходатайство о передаче дела для рассмотрения в Большемуртинский районный суд г. Красноярска, мотивированное тем, что по указанному адресу ответчик не проживает, адрес указан ошибочно, последнее известное место жительства <адрес> <адрес>. Просила рассмотреть вопрос о передаче по подсудности в ее отсутствие.

Представитель Управления образования администрации Железнодорожного района г. Красноярска Нефедов А.С. (доверенность в материалах дела), помощник прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Самусева Т.А. поддерживают заявленное ходатайство.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к гражданину предъявляется по месту его жительства.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Иванчик Г.В. к Иванчику В.В. о лишении родительских прав было принято с нарушением правил подсудности, так как Иванчик В.В. на дату принятия заявления к производству суда – 08.12.2011 года не проживал по указанному истицей адресу: <адрес>, что подтверждено представленной справкой, составленной УУП ОП-2 МУ МВД России «Красноярское» ФИО7 12.01.2012 года, согласно которой со слов соседки из <адрес> установлено, что Иванчик В.В. по данному адресу не проживает и не проживал, при этом адрес регистрации по данным отдела адресно-справочной работы УФМС России по КК с 14.02.2007 года <адрес>, поэтому дело подлежит передаче для рассмотрения в Большемуртинский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Иванчик <данные изъяты> к Иванчику <данные изъяты> о лишении родительских прав передать в Большемуртинский районный суд Красноярского края для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья подпись

<данные изъяты> <данные изъяты>.

Судья          С.А. Булыгина