Дело № 2-4452/11
<данные изъяты>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 февраля 2012 г. Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Смирновой И.С.,
при секретаре Терсковой Л.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Мазурину <данные изъяты> о взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОСАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к Мазурину <данные изъяты> о взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации в сумме 68 174 рубля, возврат государственной пошлины 2 245,22 рубля.
Судом поставлен на разрешение вопрос о передаче дела по подсудности, по месту жительства ответчика в Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Стороны, лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.
Суд полагает возможным рассмотреть вопрос о применении правил подсудности, в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Суд установил, что ответчик Мазурин <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, был зарегистрирован по месту жительства с 15.08.2008 года по 18.10.2011 года в г. Лесосибирске, Красноярского края. С 18.10.2011 года по настоящее время состоит на регистрационном учете по месту жительства Октябрьский район <адрес>, что подтверждается сведениями Адресного отдела УФМС по Красноярскому краю.
Сведений и доказательств, повреждающих их фактическое место жительство ответчика по <адрес>, истцом не представлено, судом не установлено. направленная в адрес ответчика корреспонденция возвращена в суд без вручения.
Таким образом, выявилось, что дело было принято к производству Железнодорожного районного суда с нарушением правил подсудности.
Статья 33 ГПК РФ указывает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
На день подачи иска ответчик не проживал в Железнодорожном районе г. Красноярска, необходимо передать дело для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Мазурину <данные изъяты> о взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации,
по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска, по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента вынесения определения через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.
Судья И.С. Смирнова
<данные изъяты>