Дело № 2-123/2012
<данные изъяты>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 февраля 2012 г. Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Смирновой И.С.,
при секретаре Терсковой Л.В.,
с участием истца Пташкиной И.В.,
ответчика Государственного предприятия Красноярского края «Дорожно-Эксплуатационная организация» Шадриной Н.П. по доверенности от 10.01.2012 года, за № 12/03А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пташкиной <данные изъяты> к Государственному предприятию Красноярского края «Дорожно-эксплуатационная организация (ГП «КрайДЭО») о взыскании задолженности заработной платы, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Пташкина И.В. обратилась в суд к Государственному предприятию «Дорожно-эксплуатационная организация (ГП «КрайДЭО») с исковым заявлением о взыскании неначисленной и невыплаченной заработной платы:
задолженности по недоплате разницы увеличения тарифной ставки с 01.01.2011 года по 3.06.2011 года в сумме 40 381,19 рублей,
задолженности по неначисленной и невыплаченной надбавке за выслугу лет в сумме 75 126,35 рублей за период с 01.01.2009 года по 3.06.2011 года,
компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей,
указав на то, что работала в ГК «КрайДЭО» в должности бухгалтера, главного специалиста, имела 12 разряд оплаты труда. Указывает, что при увольнении 3.11.2011 года, ответчик не выплатил задолженность по заработной плате.
В судебном заседании Пташкина И.В. заявил об отказе от заявленных требований в полном объеме, и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика ГП «КрайДЭО» Шадрина Н.П. по доверенности от 10.01.2012 года, за № 12/03А, в судебном заседании возражений относительно прекращения производства по делу не представила, указав на то, что по требованиям о взыскании не начисленной и не выплаченной заработной платы за период с 01 января 2009 года по 31 марта 2011 года истцом пропущен срок обращения за разрешением индивидуального трудового спора согласно ст. 392 ТК РФ, так как о размере заработной платы истец знала ежемесячно, получая расчетный лист и заработную плату, обратилась в суд 1.07.2011 года и не представлено доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока. Заработная плата за период с 31.03.2011 года по 3.06.2011 года, и расчет при увольнении выплачен истцу в полном объеме. С 1 мая 2011 года увеличен должностной оклад до 19 596 рублей, п. 3.4. Соглашения выполнены ответчиком. Надбавка за выслугу лет, установлена Коллективным договором, является стимулирующей для работников филиалов с учетом наличия прибыли. Истица работником филиала не являлась, а деятельность предприятия являлась убыточной.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд установил, что распорядительные действия истца не противоречат требованиям закона, заявлены добровольно, а также не нарушают права и законные интересы других лиц, возражения ответчика нашил подтверждения в судебном заседании, имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Пташкиной Ирины Викторовны отказ от исковых требований.
Производство по делу по исковому заявлению Пташкиной <данные изъяты> к Государственному предприятию Красноярского края «Дорожно-эксплуатационная организация (ГП «КрайДЭО») о взыскании задолженности заработной платы, компенсации морального вреда, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в срок 15 дней в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд <адрес>.
Судья подпись И.С. Смирнова
<данные изъяты>
Судья И.С. Смирнова