<данные изъяты>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 февраля 2012 года г. Красноярск
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе судьи Булыгиной С.А.
при секретаре Зайцевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г. Красноярска к Дидух <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени, штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска обратилась с иском к Дидух Н.И. о взыскании задолженности перед бюджетом в размере 243698,62 рубля, в том числе: по налогу на доходы физических лиц в размере 183786 рублей, пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в размере 58912,62 рубля, штрафа в размере 1000 рублей. Требования мотивированы тем, что налоговой службой по Железнодорожному району, на основании решения заместителя начальника инспекции от 24.12.2010 года была проведена выездная налоговая проверка Дидух Н.И. по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налогов и взносов за период с 01.01.2007 года по 31.12.2007 года. По результатам проведенной проверки было установлено, что Дидух Н.И. в 2007 году получила доход в размере 1413740 рублей от продажи самовольно возведенного недвижимого имущества, состоящего из отдельно стоящих строений, по адресу: <адрес>. Однако, в предоставленной ответчиком декларации по налогу на доходы физических лиц за 2007 год полученный Дидух Н.И. доход в размере 1413740 рублей не был отражен, в связи с чем, ответчику был начислен налог из установленной ставки 13 %, в размере 183786 рублей, а решением №15/2 от 17.03.2011 года ответчик была привлечена в налоговой ответственности. Кроме того, поскольку неуплата ответчиком налога была вызвана занижением налоговой базы, подлежит взысканию штраф в размере 20 % от неуплаченной суммы налога, в размере 9984 рубля. По ходатайству Дидух размер штрафа был снижен до 1000 рублей. 14.04.2011 года в адрес ответчика было направлено требование № 759 об уплате налога, пени, штрафа, однако не исполнено Дидух Н.И. до настоящего времени.
Представитель истца ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска Леонтьева Т.П., действующая по доверенности от 21.12.2011 года, требования поддержала по изложенным основаниям и пояснила, что ответчик представила декларацию на получение налогового вычета, в которой не отразила получение дохода от продажи самовольных построек. Доход был выявлен путем запроса в ОАО «Енисейлесстрой», вынесено решение о привлечении ответчика к налоговой ответственности, она давала объяснения, был снижен штраф до 1000 рублей, в адрес ответчика былот направлено требование об уплате причитающихся платежей, которое в настоящее время не имполнено. Просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Дидух Н.И. в судебное заседание не явилась, неоднократно вызывалась по адресу регистрации: Красноярск, <адрес> от получения судебного извещения уклоняется, в связи с чем суд считает уведомление ответчика о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
Согласно с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу п. 1 ст. 207, п. 1 ст. 229 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.
Налогоплательщиками налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии с п. 1 ст. 210, 228 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло.
Исчисление и уплату налога производят следующие категории налогоплательщиков: физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению…
Налогоплательщики, указанные в пункте 1 ст. 228 НК РФ, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса…
Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.
Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.Как установлено в ходе судебного разбирательства, на основании решения заместителя начальника инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска № 70 от 24.12.2010 года, в соответствии со статьями 32, 87, 89 НК Российской Федерации, инспекцией Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Красноярска была проведена выездная налоговая проверка Дидух Нины Ивановны по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налогов и взносов за период с 01.01.2007 года по 31.12.2007 года.
По результатам проведенной проверки было установлено, что Дидух Нина Ивановна в 2007 году получила доход в размере 1413740 рублей от продажи самовольно возведенного недвижимого имущества, состоящего из отдельно стоящих строений, обозначенных в выписке единого государственного реестра объектов капитального строительства № от ДД.ММ.ГГГГ: Лит ПО - пристройка к летней кухне, Лит Г11 - летняя кухня, Лит Г12 -сарай, Лит Г13 - баня. Строения расположены на земельном участке по адресу: <адрес>.
В доказательство получения ответчиком указанного дохода, суду были представлены: договор купли-продажи б/н. от 10.08.2007 года, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 30000 рублей, расходный кассовый ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ на 10000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 373 740 рублей, а всего - 1413740 рублей (л.д., 34-38, 85-88).
Вместе с тем, в представленной налогоплательщиком Дидух Н.И. налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2007 год полученный доход в размере 1413740 рублей не отражен (л.д. 5-33).
В соответствии со статьей 209 Налогового кодекса Российской Федерации полученный Дидух Ниной Ивановной доход является объектом обложения налогом на доходы физических лиц.
В соответствии со статьей 224 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая ставка установлена в размере 13 процентов, в связи с чем, налогоплательщику Дидух Н.И. был начислен налог на доходы физических лиц в размере: 1413740 руб. (полученный доход) х 13 % = 183786 рублей (необходимый к оплате налог).
В соответствии со статьей 122 Налогового кодекса Российской Федерации неуплата налога в результате занижения налоговой базы влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога.
Инспекцией решением № 15/2 от 17 марта 2011 года налогоплательщик Дидух Н.И. была привлечена к налоговой ответственности за неуплату налога в результате занижения налоговой базы в размере 20 % от неуплаченной суммы налога в размере 9 984 рубля.
На основании ходатайства ответчика Дидух Н.И. о тяжелом материальном положении налоговой инспекцией был снижен размере штрафа в 10 раз до суммы 1000 рублей, которую истец просил взыскать с ответчика.
Кроме того, с учетом того, что налог своевременно не был оплачен, с ответчика подлежит взысканию пени за просрочку исполнения обязательства, за период с 15.07.2008 года по 17.03.2011 года: 183786 руб. х 11 % / 300 х 119 дней (с 16.07.2008 года по 11.11.2008 года) = 8019,20 руб., 183786 руб. х 12 % / 300 х 19 дней (с 12.11.2008 года по 30.11.2008 года) = 1396,78 руб., 183786 руб. х 13 % / 300 х 144 дней (с 01.12.2008 года по 23.04.2009 года) = 11468,25 руб., 183786 руб. х 12,5 % / 300 х 20 дней (с 24.04.2009 года по 13.05.2009 года) = 1531,55 руб., 183786 руб. х 12 % / 300 х 21 день (с 14.05.2009 года по 04.06.2009 года) = 1617,32 руб., 183786 руб. х 11,5 % / 300 х 32 дня (с 05.06.2009 года по 12.07.2009 года) = 2677,15 руб., 183786 руб. х 11 % / 300 х 27 дней (с 13.07.2009 года по 09.08.2009 года) = 1886,87 руб., 183786 руб. х 10,75 % / 300 х 28 дней (с 10.08.2009 года по 14.09.2009 года) = 2370,84 руб., 183786 руб. х 10,5 % / 300 х 14 дней (с 15.09.2009 года по 29.09.2009 года) = 964,88 руб., 183786 руб. х 10 % / 300 х 26 дней (с 30.09.2009 года по 29.10.2009 года) = 1837,86 руб., 183786 руб. х 9,5 % / 300 х 24 дня (с 30.10.2009 года по 24.11.2009 года) = 1513,17 руб., 183786 руб. х 9 % / 300 х 32 дня (с 25.11.2009 года по 27.12.2009 года) = 1819,48 руб., 183786 руб. х 8,75 % / 300 х 58 дней (с 28.12.2009 года по 23.02.2010 года) = 3109,05 руб., 183786 руб. х 8,5 % / 300 х 33 дня (с 24.02.2010 года по 28.03.2010 года) = 1718,40 руб., 183786 руб. х 8,25 % / 300 х 30 дней (с 29.03.2010 года по 29.04.2010 года) = 1617,32 руб., 183786 руб. х 8 % / 300 х 32 дня (с 30.04.2010 года по 31.05.2010 года) = 1568,31 руб., 183786 руб. х 7,75 % / 300 х 272 дня (с 01.06.2010 года по 27.02.2011 года) = 12914,02 руб., 183786 руб. х 8 % / 300 х 15 дней (с 28.02.2011 года по 27.03.2011 года) = 882,17 руб. Итого 58912,62 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Требованием № 759, направленным в адрес ответчика 14.04.2011 года, Дидух Н.И. было предложено в срок до 29.04.2011 года добровольно погасить сумму образовавшейся задолженности, однако на момент предъявления иска сумма задолженности ответчиком не уплачена, в связи с чем суд взыскивает с ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 183786 рублей и пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в размере 58912,62 рубля, штраф в размере 1000 рублей (л.д.45-46).
Законодательством Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика оплачивать налоги на полученный доход, судом установлено, что ответчик свою обязанность по оплате налога в размере 13 % от полученной суммы не выполнила, в связи с чем судом удовлетворяются требования истца о взыскании с ответчика суммы причитающегося к оплате налога, неустойки в связи с его неоплатой и штрафа, уменьшенного до 1000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход местного бюджета в размере, в котором истец был освобожден от ее уплаты в силу закона при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований, в сумме 5636,98 руб.
Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Дидух <данные изъяты> в пользу ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 183786 рублей, пени в сумме 58912 рублей 62 копейки, штраф в размере 1000 рублей, а всего 243698 (двести сорок три тысячи шестьсот девяносто восемь) рублей 62 копеек.
Взыскать с Дидух <данные изъяты> госпошлину в доход местного бюджета в сумме 5636 (пять тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей 98 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 7 дней с даты его получения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня отказа в отмене заочного решения.
Судья подпись
<данные изъяты>
Судья С.А. Булыгина
Мотивированное решение составлено 27.02.2012 года.