Дело № 2-662/12
копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 февраля 2012 года Железнодорожный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Смирновой И.С.,
при секретаре Терсковой Л.В.,
с участием истца Горелик В.В.,
третьего лица Горелик В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горелик <данные изъяты> к Управлению Социальной защиты населения Администрации Железнодорожного района в г. Красноярске, Открытому акционерному обществу Сбербанк России о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Горелик В.В. обратился в суд с исковыми требованиями о восстановлении срока для принятия наследства в виде недополученных денежных средств его умершей 19.02.2011 года тетей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения. После смерти тети истец узнал, что ФИО2 недополучены денежные средства, и что их можно получить через 6 месяцев со дня похорон, в августе 2011 года. В УСЗН Администрации Железнодорожного района г. Красноярска, при обращении истца за получением указанных денежных средств, пояснили, что ему необходимо обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Своевременно обратиться к нотариусу истец не мог по причине ухудшения состояния здоровья, поскольку после участия в работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской атомной станции, страдает заболеванием, связанным с поражением центральной нервной системы, сопровождающимся неоднократными острыми нарушениями мозгового кровообращения, провалами памяти. Нотариус, в свою очередь, порекомендовал истцу обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.
Позднее истец дополнил свои исковые требования, попросив также восстановить срок для принятия наследства в виде денежных вкладов АКБ Сберегательный банк на имя ФИО2, хранящихся в Бийском отделении АК Сберегательного банка РФ № по счетам №, №, №, №, а также в Бийском отделении АК Сберегательного банка РФ № №, №, указав на то, что после смерти ФИО2 были найдены сберегательные книжки.
В судебном заседании истец Горелик В.В. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
Третье лицо Горелик В.В. не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Представитель ответчика УСЗН Администрации Железнодорожного района г. Красноярска в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем имеется письменное заявление.
Ответчик ОАО Сбербанк России, в лице Бийского отделения № представителя в суд не направили о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеется уведомление от 31.01.2012 года.
Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, согласно ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Статья 1143 ГК РФ указывает, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления согласно ст. 1146 ГК РФ Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам и делится между ними поровну.
В силу ст.1153 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что 19.02.2011 года умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (свидетельство о смерти II-№ от ДД.ММ.ГГГГ).
После ее смерти, согласно справке и.о. начальника отдела планирования и бюджетного исполнения УСЗН Администрации Железнодорожного района г. Красноярска от 23.12.2011 года, осталось наследство в виде неполученных средств в размере 2 963 рублей 40 копеек, в том числе субсидии на оплату жилого помещения 2 772,32 рубля, субсидии по оплате электроэнергии 101,08 рубль.
А также в виде вкладов денежных средств на имя ФИО2, хранящихся в Бийском отделении АК Сберегательного банка РФ № по счетам №, №, №, №, а также в Бийском отделении АК Сберегательного банка РФ № №, №, что подтверждается ответом заместителя управляющего Бийского отделения АК Сберегательного банка РФ № от 02.02.2012 года №. Остатки денежных средств по вкладам составили в ОАО Сбербанка России Бийском отделении № по счетам № - 2 532,53 рубля, № - 3 366,59 рублей, № рубля, № рублей; в ОАО Сбербанка России Бийском отделении № -3 354,54 рубля, № – 1062 рублей.
Завещательного распоряжения по вкладам не имеется.
Согласно представленным в материалы дела документам, истец Горелик В.В. является племянником ФИО2 Отец истца ФИО3 умер 1985 году, он приходился полнородным братом ФИО2,
ФИО4 сестра истца Горелик <данные изъяты> возражений относительно исковых требований не представила.
Также в материалы дела представлено завещание ФИО2, согласно которому последняя завещала своему племяннику, Горелик В.В., 2/5 доли домовладения, находящегося в <адрес>
Горелик В.В. пропустил срок для принятия наследства по причине ухудшения состояния здоровья, поскольку после участия в работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской атомной станции, страдает посттравматической неврологией, имеет инвалидность второй группы, что подтверждается удостоверением серии № № от 8 ноября 2006 года, а также выпиской из истории болезни от 04.11.2011 года.
Причины, по которым истец не смог в установленный законом шестимесячный срок, оформить свои наследственные права, суд признает уважительными и считает возможным срок принятия наследства восстановить, оснований для отказа в удовлетворении требований судом не установлено и данные обстоятельства подтверждаются представленными стороной истца доказательствами, при отсутствии возражений со стороны ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Восстановить Горелик <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, срок для принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 19.02.2011 года в г. Красноярске:
в виде неполученных денежных средств в Управлении Социальной защиты населения Администрации Железнодорожного района в г. Красноярске в размере 2 963 рублей 40 копеек, в том числе субсидии на оплату жилого помещения 2 772 рубля 32 копейки, субсидии по оплате электроэнергии 191 рубль 08 копеек;
в виде денежных средств в ОАО Сбербанк России Бийском отделении № по счетам №, №, №, №;
в виде денежных средств ОАО Сбербанка России Бийском отделении № по счетам №, №.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий И.С. Смирнова
Решение в окончательной форме изготовлено в срок 20.02.2012 г.
<данные изъяты>
Судья И.С. Смирнова