О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
7 февраля 2012 года г. Красноярск
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Булыгиной С.А.
при секретаре Привалихиной О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» в лице Новосибирского филиала ОАО «Росгосстрах Банк» к Ефаровой <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Росгосстрах Банк» в лице Новосибирского филиала ОАО «Росгосстрах Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Ефаровой О.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы, мотивируя тем, что в соответствии с кредитным договором № от 20.01.2011 года, заключенным между ОАО «Русь - Банк» и ответчиком Ефаровой О.Е., банк предоставил заемщику кредит в сумме 200 000 рублей, сроком до «20» января 2016 года и уплатой процентов на сумму кредита из расчета 18 % годовых. По условиям кредитного договора (п. 1.1. п. 4.1.) за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, в том числе по просроченной ссудной задолженности, из расчета годовой процентной ставки. Погашение кредита и уплата начисленных процентов должна производиться заемщиком ежемесячно, равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и часть суммы основного долга - аннуитетный платеж. Размер ежемесячного платежа составляет 5080 рублей. В период с марта 2011 года ответчик крайне нерегулярно вносила платежи по кредитному договору несмотря на неоднократные напоминания банка погасить задолженность, а с июля 2011 года платежи по кредитному договору прекратились. По состоянию на 5 сентября 2011 года задолженность заемщика по кредитному договору № от «20» января 2011 года составила в сумме 202941,75 руб. в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 193015,75 руб., начисленные проценты в размере 7289,51 руб., пени и штрафы 2636,49 руб. Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика Ефаровой О.Е. в пользу истца задолженность по кредитному договору 202941,75 руб., а также государственную пошлину 5229,42 руб.
В судебном заседании представитель истца - ОАО «Росгосстрах Банк» в лице Новосибирского филиала ОАО «Росгосстрах Банк» Кириллова М.А., действующая на основании доверенности №9 от 29.09.2011 года, заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, мотивируя тем, что ответчиком добровольно в полном объеме удовлетворены исковые требования истца. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.
Ответчик Ефарова О.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. При этом, истцу разъясняются последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, о чем указано в заявлении. Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от иска, не установлено и из материалов дела не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца - ОАО «Росгосстрах Банк» в лице Новосибирского филиала ОАО «Росгосстрах Банк» Кирилловой М.А. от исковых требований Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» в лице Новосибирского филиала ОАО «Росгосстрах Банк» к Ефаровой <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» в лице Новосибирского филиала ОАО «Росгосстрах Банк» к Ефаровой <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы, в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Судья С.А. Булыгина
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
7 февраля 2012 года г. Красноярск
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Булыгиной С.А.
рассмотрев ходатайство представителя истца - ОАО «Росгосстрах Банк» в лице Новосибирского филиала ОАО «Росгосстрах Банк» Кирилловой М.А. о возврате госпошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца - ОАО «Росгосстрах Банк» в лице Новосибирского филиала ОАО «Росгосстрах Банк» Кириллова М.А. обратилась в суд с заявлением о возврате госпошлины.
Рассмотрев заявление, судья считает подлежащим его удовлетворению.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Судом установлено, что определением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 07.02.2012 года дело по иску Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» в лице Новосибирского филиала ОАО «Росгосстрах Банк» к Ефаровой <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы прекращено в связи с отказом истца от иска.
Платежным поручением № 1945 от 16.09.2011 года подтвержден факт оплаты суммы госпошлины в размере 5 229 рублей 42 копейки при подаче искового заявления Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» в лице Новосибирского филиала ОАО «Росгосстрах Банк» к Ефаровой <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы, которая в силу ст.333.40 НК РФ подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить Открытому акционерному обществу «Росгосстрах Банк» в лице Новосибирского филиала ОАО «Росгосстрах Банк» госпошлину, оплаченную по платежному поручению № 1945 от 16.09.2011 года на сумму 5 229 рублей 42 копейки
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Судья С.А