Дело №2-177/12
К-21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Красноярск 07 февраля 2012 года
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Лузгановой Т.А.,
при секретаре Анюточкиной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК Жилкомресурс» к Саломатовой <данные изъяты>, Саломатову <данные изъяты> о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «УК Жилкомресурс» обратился в суд с иском к Саломатовой Е.А., Саломатову А.М. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам в размере 70 103,54 рублей, пени в размере 9 246,06 рублей. Требования мотивированы тем, что ответчики проживают в <адрес> дома по <адрес>. На квартиру ежемесячно производится начисление квартплаты из расчета на 2 человек. В соответствии со ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Ответчики уклоняются от оплаты жилищно-коммунальных услуг. В период с 01.09.2008г. по 01.07.2011г. образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 70 103,54 рублей. Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 70 103,54 рублей, пени за несвоевременное внесение платы в размере 9 246,06 рублей, возврат государственной пошлины в размере 2 580,49 рублей.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик Саломатов А.М. умер, собственником ? доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение является ФИО4 В связи с данными обстоятельствами, явка представителя истца признана судом обязательной, предложено представить уточненные исковые требования.
Судом назначались судебные заседания по данному делу на 12 января 2012 года 09 часов 00 минут, 07 февраля 2012 года 09 часов 20 минут. Судебные заседания в указанные дни не состоялись, ввиду неявки представителя ООО УК «Жилкомресурс».
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик Саломатова Е.А. на рассмотрении искового заявления ООО УК «Жилкомресурс» по существу не настаивала.
Таким образом, учитывая, что истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по вторичному вызову, не уведомил суд о причине неявки, а также не просил об отложении слушания по делу, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление ООО «УК Жилкомресурс» к Саломатовой Елене Александровне, Саломатову Александру Михайловичу о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ООО «УК Жилкомресурс» к Саломатовой <данные изъяты>, Саломатову <данные изъяты> о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право вновь обратиться в суд с указанным заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено судом, его вынесшим, в случае поступления в суд ходатайства истца об отмене данного определения и при предъявлении заявителем доказательств в подтверждение уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
<данные изъяты>
Судья Т.А. Лузганова