Дело № 2 – 685/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск 19 января 2012 г.
Железнодорожный районный суд г.Красноярска под председательством
судьи – Хвалько О.П.,
при секретаре – Зайцевой А.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г.Красноярска в интересах Российской Федерации, субъекта Российской Федерации – Красноярского края, муниципального образования город Красноярск и неопределённого круга лиц к ООО «Кабинет Литвиненко» о возложении обязанности разработать и утвердить паспорта на образуемые в результате деятельности опасные отходы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Железнодорожного района г.Красноярска в интересах Российской Федерации, субъекта Российской Федерации – Красноярского края, муниципального образования город Красноярск и неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Кабинет Литвиненко» о возложении обязанности разработать и утвердить паспорта на образуемые в результате деятельности опасные отходы.
В материалы дела прокурором Железнодорожного района г.Красноярска представлено письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, ссылаясь на исполнение ООО «Кабинет Литвиненко» требований, заявленных в иске, добровольно.
ООО «Кабинет Литвиненко», надлежаще извещенное о времени и месте предварительного слушания, в судебное заседание своего представителя не направило, о причинах его неявки суд не уведомило, об отложении слушания по делу не просило.
Представитель третьего лица Управления «Росприроднадзора» по Красноярскому краю – Курбатов В.В. (полномочия проверены) представил заявление о рассмотрении дела в свое отсуствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Гражданский процессуальный кодекс РФ предусматривает право прокурора, обратившегося в суд с иском в чьих-либо интересах, при условии согласия лица, в чьих интересах заявлен иск, отказаться от заявленных требований.
Согласно ч.4 ст.152 ГПК РФ, при наличии оснований, предусмотренных ст.220 ГПК РФ, суд вправе прекратить производство по делу в предварительном судебном заседании.
Учитывая, что в данной ситуации прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, субъекта Российской Федерации – Красноярского края, муниципального образования город Красноярск и неопределённого круга лиц, суд полагает возможным удовлетворить заявление прокурора и принять отказ от иска, поскольку полагает, что данными процессуальными действиями чьи либо права нарушены не будут.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, прокурору данные положения закона понятны, о чем сделана отметка в заявлении. В этой связи заявление прокурора Железнодорожного района г.Красноярска подлежит удовлетворению и производство по делу подлежит прекращению на основании ст.220 ГПК РФ, так как заявитель отказался от рассмотрения иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 39,220,221,224, 152 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску прокурора Железнодорожного района г.Красноярска в интересах Российской Федерации, субъекта Российской Федерации – Красноярского края, муниципального образования город Красноярск и неопределённого круга лиц к ООО «Кабинет Литвиненко» о возложении обязанности разработать и утвердить паспорта на образуемые в результате деятельности опасные отходы – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через районный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Судья Хвалько О.П.