Дело №2-199/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 января 2012 года г.Красноярск
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Лузгановой Т.А.,
при секретаре Анюточкиной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гражданское дело по иску Алексеева <данные изъяты> к ОАО «МРСК Сибири», ОАО «Красноярскэнергосбыт» о признании акта о безучетном потреблении энергии недействительным, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Алексеев Н.Д. обратился в суд с иском к ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» с иском о признании акта о безучетном потреблении энергии недействительным, взыскании материального ущерба. Требования мотивированы тем, что 18.09.2010г. в квартире истца по адресу: <адрес> работниками ОАО «МРСК Сибири» проводилась проверка. Проверка была проведена в отсутствие истца, в это время дома находилась дочь истца – Алексеева А.Н., проживающая в <адрес>. В ее присутствии было осмотрено одно помещение квартиры, все остальные помещения осматривались без нее. Был составлен акт о нарушении электропользования. Просит признать акт №91/е-2-43 недействительным, взыскать с ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» 6 349,85 рублей, компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей.
Определением Ермаковского районного суда Красноярского края от 01.03.2011г. к участию в деле в качестве ответчика привлечено ОАО «Красноярскэнергосбыт».
Определением Ермаковского районного суда Красноярского края от 08.08.2011г. гражданское дело направлено для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Красноярска.
Судом назначались судебные заседания по данному делу на 15 декабря 2011 года 10 часов 00 минут, 19 января 2012 года 16 часов 40 минут. Судебные заседания в указанные дни не состоялись, ввиду неявки истца.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представители ответчиков - ОАО «МРСК Сибири» Селютина А.В., ОАО «Красноярскэнергосбыт» Муравьева Л.В. (полномочия проверены) на рассмотрение искового заявления Алексеева Н.Д. к ОАО «МРСК Сибири», ОАО «Красноярскэнергосбыт» о признании акта о безучетном потреблении энергии недействительным, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, по существу не настаивали.
Таким образом, учитывая, что истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по вторичному вызову, не уведомил суд о причине неявки, а также не просил об отложении слушания по делу, представители ответчиков не требуют рассмотрения дела по существу, исковое заявление Алексеева Н.Д. к ОАО «МРСК Сибири», ОАО «Красноярскэнергосбыт» о признании акта о безучетном потреблении энергии недействительным, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Алексеева <данные изъяты> к ОАО «МРСК Сибири», ОАО «Красноярскэнергосбыт» о признании акта о безучетном потреблении энергии недействительным, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право вновь обратиться в суд с указанным заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено судом, его вынесшим, в случае поступления в суд ходатайства истца об отмене данного определения и при предъявлении заявителем доказательств в подтверждение уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
<данные изъяты>
Судья Железнодорожного
районного суда г.Красноярска Т.А. Лузганова