текст документа



№2-146/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 16 января 2012 года

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Лузгановой Т.А.,

при секретаре – Анюточкиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Щербине <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее – банк) обратился в суд с иском к Щербине А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 141686,25 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 03.04.2008г. между банком и Щербиной А.Г. были заключены договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц и Соглашение о кредитовании и залоге № , в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на приобретение автомобиля в размере 300000 рублей на срок 60 месяцев, с процентной ставкой в размере 11,5% годовых. Погашение кредита должно было производиться ежемесячно в размере 6600 рублей не позднее 30-го числа каждого месяца.

В обеспечение надлежащего исполнения принятых обязательств заемщика банк принял в залог автомобиль - марка, модель <данные изъяты>

Банк исполнил свои обязательств путем открытия заемщику текущего счета и зачисления на него суммы кредита в размере 300000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером от 03.04.2008г., а также выпиской по счету.

В соответствии с разделом 4 общих условий банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, неустоек, в случае, если последний нарушает сроки платежей, установленные графиком. Ответчик последний раз надлежащим образом исполнил свои обязательства 30.12.2010г.

31.01.2011г. банк направил заемщику требование о досрочном возврате кредита, однако, данное требование исполнено не было.

На день подачи искового заявления задолженность ответчика перед банком составляет 141686,25 рублей. Банк просит взыскать с ответчика указанную сумму, расходы по оплате государственной пошлины, обратить взыскание на заложенный автомобиль <данные изъяты>.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Корнегруца В.К. (полномочия проверены) уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору по состоянию на 13.12.2011г. в размере 98 686,25 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8393,73 рубля, обратить взыскание на заложенный автомобиль <данные изъяты>

Представитель истца Корнегруца В.К. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик Щербина А.Г. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии со ст.28.1 Закона «О залоге», реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Как установлено в судебном заседании, 03.04.2008г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Щербиной А.Г. были заключены договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц и Соглашение о кредитовании и залоге № , в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на приобретение автомобиля в размере 300000 рублей на срок 60 месяцев, с процентной ставкой в размере 11,5% годовых. Погашение кредита должно было производиться ежемесячно в размере 6600 рублей не позднее 30-го числа каждого месяца.

В обеспечение надлежащего исполнения принятых обязательств банк принял в залог автомобиль - марка, модель ТС - <данные изъяты>

Банк исполнил свои обязательств путем открытия заемщику текущего счета и зачисления на него суммы кредита в размере 300000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером от 03.04.2008г., а также выпиской по счету.

В соответствии с разделом 4 общих условий банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, неустоек, в случае, если последний нарушает сроки платежей, установленные графиком. Ответчик последний раз надлежащим образом исполнил свои обязательства 30.12.2010г.

31.01.2011г. банк направил заемщику требование о досрочном возврате кредита, однако, данное требование исполнено не было.

По состоянию на 13.12.2011г. задолженность ответчика перед банком составляет 98686,25 рублей, что является просроченной суммой основного долга.

Согласно представленного истцом отчета №ОК 11160 об определении рыночной стоимости заложенного автомобиля, рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> по состоянию на 26.12.2011г. составляет 506 700 рублей.

При разрешении требований об обращении взыскания на заложенное имущество, суд учитывает, что сумма задолженности превышает пять процентов от стоимости заложенного имущества, ответчик неоднократно допускал просрочки внесения платежей по кредиту, при этом вносил суммы, недостаточные для погашения текущей задолженности.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору, требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 98 686,25 рублей, а также об обращении взыскания на заложенное имущество, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Щербины <данные изъяты> в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 98 686 рублей 25 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7160 рублей 59 копеек, а всего взыскать 105 846 (сто пять тысяч восемьсот сорок шесть) рублей 84 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль - марка, модель <данные изъяты> принадлежащий Щербине <данные изъяты>, с установлением начальной продажной цены автомобиля в размере 506 700 рублей.

Сторона, не присутствующая в судебном заседании, вправе подать судье районного суда заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

     Решение в окончательной форме изготовлено 20 января 2012 года.

Судья Лузганова Т.А.