текст документа



Дело №2- 736/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Красноярск 23 января 2012 года

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Медведева И.Г., при секретаре Грибановой Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Юневичуса <данные изъяты> к Открытому акционерному обществу «Банк «Открытие» о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Юневичус <адрес> обратился в суд с иском к ОАО «Банк «Открытие» о защите прав потребителей, мотивируя исковые требования тем, что 23.07.2010 года между ним и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 1 968 000 рублей сроком на 216 месяцев с уплатой 14% годовых, а также с обеспечением исполнения обязательств по настоящему договору ипотекой земельного участка с кадастровым номером находящегося по адресу: <адрес>. Согласно условий указанного договора, истец уплатил ответчику единовременный платёж за предоставление кредита в размере 39 360 рублей. Однако истец считает действия банка по взиманию указанной комиссии незаконными, навязанными потребителю, что нарушает его права. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 39 360 рублей – комиссию за предоставление кредита, 14 172 рубля - сумму неустойки по закону о защите прав потребителя, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 230 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг нотариуса за оформление доверенности на представителя в сумме 1 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей.

В предварительном судебном заседании стороны обратились с совместным заявлением об утверждении между ними мирового соглашения, согласно условиям которого:

«1. Стороны установили: единовременная комиссия за выдачу кредита в сумме 39 360 рублей, уплаченная согласно Кредитного договора от 23.07.2010г., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 230 рублей за период с 04.08.2010 по 26.07.2011г., стоимость юридических услуг в размере 5 000 рублей, стоимость услуг по оформлению доверенности в размере 1 000 рублей, а всего 49 590 рублей, выплачиваются Истцу единовременно в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты предоставления Истцом в Филиал «Красноярский» Банка по адресу <адрес> заверенной судом копии определения об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу, и заявления Истца о перечислении денежных средств с указанием реквизитов счета Истца для перечисления, в котором должны быть указаны наименование, город места нахождения, ИНН, БИК, корреспондентский счет банка получателя, счет получателя в банке получателя.

2.Истец отказывается от остальных заявленных исковых требований к Ответчику, а именно от требований о признании недействительными пункта кредитного договора от 23.07.2010г. в части уплаты заемщиком единовременной комиссии за выдачу кредита, о взыскании с Банка неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя в размере 14 172 рубля за период с 11.11.2011 по 23.11.2011г., о взыскании с Банка компенсации за причинение морального вреда в размере 10 000 рублей, о взыскании с Банка стоимости юридических услуг в размере 5 000 рублей,

3.Мировое соглашение подписано сторонами в 3-х экземплярах: для Истца, для Банка и для суда.»

В судебном заседании представитель истца Крицкая И.Н., представитель ответчика Власова М.В. (полномочия проверены) просили суд утвердить вышеуказанное мировое соглашение, заключенное между ними, последствия прекращения дела в связи с утверждением мирового соглашения им разъяснены и понятны.

Выслушав мнения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. В силу требований ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом установлено, что 23 января 2012 года между истцом и ответчиком заключено мировое соглашение, согласно которому стороны договорились о порядке добровольного урегулирования имеющегося между ними спора. Утверждение данного мирового соглашения отвечает требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Последствия заключения мирового соглашения, а именно то, что в связи с заключением мирового соглашения производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также то, что в случае неисполнения условий мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение, сторонам разъяснены и понятны. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение от 23 января 2012 года, заключенное между Юневичусом <адрес> и ОАО «Банк «Открытие» по делу №2-736/12 по иску Юневичус <адрес> к ОАО «Банк «Открытие» о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, согласно условиям которого: 1. ОАО «Банк «Открытие» выплачивает Юневичусу <адрес> денежную сумму в размере 49 590 рублей (из которых - единовременная комиссия за выдачу кредита в сумме 39 360 рублей, уплаченная истцом согласно Кредитного договора от 23.07.2010г.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 230 рублей за период с 04.08.2010 по 26.07.2011г.; стоимость юридических услуг в размере 5 000 рублей; стоимость услуг по оформлению доверенности в размере 1 000 рублей). 2. Вышеуказанная сумма выплачивается ответчиком в адрес истца единовременно в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты предоставления истцом в Филиал «Красноярский» ОАО «Банк «Открытие» по адресу <адрес>, <адрес> заверенной судом копии определения об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу, а также заявления истца о перечислении денежных средств с указанием реквизитов счета Истца для перечисления, в котором должны быть указаны наименование, город места нахождения, ИНН, БИК, корреспондентский счет банка получателя, счет получателя в банке получателя. 3. Истец отказывается от остальных заявленных исковых требований к Ответчику, а именно – от требований о признании недействительными пункта кредитного договора от 23.07.2010г. в части уплаты заемщиком единовременной комиссии за выдачу кредита; о взыскании с Банка неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя в размере 14 172 рублей за период с 11.11.2011 по 23.11.2011г.; о взыскании с Банка компенсации за причинение морального вреда в размере 10 000 рублей; о взыскании с Банка стоимости юридических услуг в размере 5 000 рублей. В связи с утверждением мирового соглашения прекратить производство по гражданскому делу №2-736/12 по иску Юневичуса <адрес> к ОАО «Банк «Открытие» о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Судья И.Г. Медведев