текст документа

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 20 февраля 2012 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Булыгина С.А.,

рассмотрев исковое заявление Открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» к Ольховой <данные изъяты> об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО Национальный банк «Траст» обратился с иском к Ольховой Н.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что 18.04.2008г года между Открытым Акционерным Обществом Национальный Банк «ТРАСТ» и Ольховой Н.В. заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил Ольховой Н.В. денежные средства в размере 238000 руб. со сроком возврата кредита 18.04.2013 года с начислением процентов по кредиту в размере 12% (двенадцать) годовых. В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору между банком и ответчиком был заключен договор залога. Предметом залога является автомобиль <данные изъяты>, шасси отсутствует, кузов №, цвет <данные изъяты>, который был приобретен заемщиком по договору купли-продажи, имеющий паспорт транспортного средства <адрес>. Указанный предмет залога обеспечивает исполнение всех обязательств Ольховой Н.В.. по Кредитному договору. Решением Железнодорожного районного суда г.Красноярска с ответчика взыскано: задолженность по кредитному договору в сумме 143834,15 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4076,68 руб., а всего 147910,83 руб. 05.10.2011года в рамках сводного исполнительного производства судебным приставом -исполнителем ОСП по Березовскому району, актом описи и ареста имущества наложен арест на автомобиль <данные изъяты> Просит обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: автомобиль <данные изъяты>, установить начальную продажную стоимость автомобиля, взыскать с Ольховой Н.В. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Согласно п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47), а в соответствии с указанным конституционным положением никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а из искового материала следует, и установлено судом, что кредитным договором предусмотрено, что все споры, возникающие между сторонами из договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции либо мировым судьей по месту нахождения кредитора или филиала кредитора на территории РФ или в Мещанском районном суде г. Москвы с учетом положений действующего законодательства РФ.

Согласно исковому заявлению представительство ОАО Национальный банк «Траст» в г. Красноярске расположено по адресу: <адрес>, то есть на территории Железнодорожного района г. Красноярска.

Вместе с тем ответчик Ольхова Н.В. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> и по делу является потребителем услуг банка, экономически слабой стороной в договоре, в связи с чем положениями п. 7 ст. 29 ГПК РФ введены дополнительные механизмы правовой защиты, в вопросе определения подсудности гражданских дел с участием гражданина – потребителя.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление неподсудно суду Железнодорожного района г. Красноярска и подлежит возвращению истцу на основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, согласно которой судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 254 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Открытому акционерному обществу Национальный банк «Траст» исковое заявление к Ольховой <данные изъяты> об обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с неподсудностью.

Разъяснить истцу право обращения с настоящим заявлением в суд по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья подпись

<данные изъяты>

Судья          С.А. Булыгина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>