<данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
5 марта 2012 года г. Красноярск
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе судьи Булыгиной С.А.
при секретаре Привалихиной О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тучина <данные изъяты> к Ващекину <данные изъяты>, администрации г.Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Тучин Н.И. обратился в суд с исковым заявлением к Ващекину А.С., администрации г. Красноярска с учетом уточнения заявленных требований о признании за ним, как наследником ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследственной трансмиссии, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ права собственности в порядке наследования на 3/6 доли жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> Требования мотивированы тем, что его супруга ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла наследство к имуществу отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформила свои наследственные права. Истец, является наследником к имуществу ФИО1 и в порядке наследственной трансмиссии к имуществу тестя ФИО2, однако при обращении к нотариусу по причине самовольного пристроя к жилому дому в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано. Указывает, что своевременно принял наследство, а именно, вступил во владение наследственным имуществом, имеет регистрацию и проживает в квартире, принадлежащей наследодателю, принял меры по сохранению имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел расходы на содержание наследственного имущества.
В судебное заседание истец Тучин Н.И. не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, ранее пояснял суду, что женился на ФИО15 (Соколовой) в 1982 году, родилась дочь и они переехали в Иркутскую область, в Красноярск постоянно приезжали, в том числе на похороны матери в 1991 году, в марте 1992 года умер брат жены, отец в это время находился в местах лишения свободы. Они с семьей переехали в Красноярск в августе 1998 году, жена была зарегистрирована в квартире 19.03.1999 года, отец освободился и умер в 2000 году, в 2002 году умерла жена, до этого они постоянно пользовались спорной частью жилого дома, проживали в нем, сын Денис умер в 2008 году. В 2003 году он пытался вступить в наследство после смерти жены, но не оформил документы и свидетельства не получал. В настоящее время постоянно пользуется частью дома, но не может длительное время оформить документы, дочь проживает отдельно и не претендует на наследство после смерти матери. Исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик Ващекин А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще. В ходе предыдущих судебных заседаний исковые требования признал, пояснил, что согласен с признанием права на долю в доме за истцом, так как он длительное время пользуется, проживали еще вместе с женой.
Представитель ответчика – администрации г. Красноярска Прохоренко Н.С., действующая на основании доверенности № 01-4613 от 29.09.2011 года, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, указала, что истцом не представлены правоустанавливающие документы на земельный участок, заключение о соответствии объекта пожарным нормам и правилам.
Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица.
Представитель третьего лица – департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Третье лицо Попкова Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте его проведения, суду ранее поясняла о согласии с заявленными требованиями отца, считает возможным признать за ним право собственности на долю в жилом доме, в дальнейшем они разберутся сами.
Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, с учетом пояснений сторон, данных в судебных заседаниях, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 1110, 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Как следует из материалов дела и установлено судом – согласно базе данных государственного учреждения Красноярский государственный центр технической инвентаризации и оценки зданий, строений, сооружений (ГУ КГЦТИ и ОЗСС) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом (лит.А), расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован на праве общей долевой собственности за следующими правообладателями: 3/6 доли за ФИО2, на основании свидетельства о праве наследования, выданного нотариусом Красноярской ГНК ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за № и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом №; 3/6 доли за Ващекиным <данные изъяты>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного нотариусом №, что подтверждается справкой (л.д.26).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № (л.д. 12).
Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО2 являются: его жена ФИО9, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельству о смерти (л.д. 13), сын ФИО10, умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), дочь ФИО11
ФИО11 (фамилия изменена на фамилию Соколова, впоследствии на ФИО14 в связи с заключением брака) является дочерью ФИО2 и ФИО9, что подтверждается справка о рождении №, справками о заключении брака (л.д. 15- 17).
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельству о смерти серии № (л.д. 18).
Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО1 являются: супруг Тучин Н.И., сын ФИО12, дочь ФИО3
ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № (л.д. 19).
Согласно свидетельству о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (фамилия изменена на фамилию Попкову в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ) является дочерью Тучина Н.И. и ФИО1 (л.д. 20,60).
Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ сведения о правах на объект недвижимого имущества: квартиру по адресу: <адрес> Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними отсутствуют (л.д. 27).
Из представленного технического паспорта, выданного ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» на жилой дом по адресу: <адрес>, судом установлено, что общая площадь помещения № составила 35,2 кв.м., в том числе жилая 22,3 кв.м. Всего общая площадь объекта учета увеличилась на 15,3 кв.м. за счет возведения отапливаемых пристроек Лит А1., А2, разрешительные документы не предоставлены. Общая площадь объекта учета увеличилась на 0,7 м2 за счет сноса внутренних перегородок, разрешительные документы не требуются (л.д. 28-39).
Из представленного технического заключения ОАО «Территориальный градостроительный институт «Красноярскгражданпроект» от 07.07.2011 года следует, что помещение № жилого <адрес> имеет отдельный, индивидуальный от помещения № въезд и вход на участок и независимый вход в квартиру, то есть помещение является самостоятельной планировочной единицей и может функционировать как отдельная <адрес>. Жилой дом вполне пригоден для дальнейшей эксплуатации и не представляет угрозы здоровью и жизни, проживающим в нем жильцам (л.д. 47-52).
Экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» установлено, что <адрес> (литера АА1а2аЗ) в жилом <адрес> соответствует государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам (л.д.40-44).
Также, представлено заключение ООО «Красноярский пожарный союз» № от ДД.ММ.ГГГГ о соответствии <адрес> жилого дома по <адрес> правилам пожарной безопасности (4,5,6,7,8.), нормам пожарной безопасности 105-95,106-95 (прил.№,7) (1,2,3,4,5) правилам устройства электроустановок (гл.№:1,2.1,3.ДД.ММ.ГГГГ,) раздел № (л.д. 78).
Из представленного заключения Управления архитектуры администрации г.Красноярска № от 19.08.2011 года следует, что сохранение самовольно возведенного жилого дома (лит. А,А1,А2), расположенного по адресу: <адрес>, возможно, так как размещение данного объекта соответствует Генеральному плану города, утвержденному решением Красноярского городского Совета от 30.03.2001г. № В-23, при условии использования строения и участка в соответствии с соблюдением экологических, санитарных, пожарных, строительных и иных нормативных требований и правил (л.д. 55-57).
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Частью 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По истечение установленного срока согласно правил ст.1155 ГК РФ принятие наследства осуществляется по решению суда, который может по заявлению наследника, пропустившего срок принятия наследства, восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
У суда нет оснований не доверять объяснениям истца в судебном заседании, что после смерти ФИО2 супруга истца, являющаяся дочерью наследодателя, фактически приняла наследство после его смерти, в дальнейшем истец фактически принял наследство, указанное обстоятельство также подтверждается фактом регистрации истца по <адрес> а также представленным доказательствам.
На основании установленных по делу обстоятельств, исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что <адрес> соответствует условиям, установленным статьей 222 ГК РФ, истец фактически принял наследство в пределах срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) после смерти ФИО1, суд полагает возможным требования истца удовлетворить и признать право собственности на 3/6 доли на жилой дом по адресу: Красноярск, <адрес>, общей площадью 63,4 кв.м., в том числе жилой 38,5 кв.м., ранее принадлежавшими ФИО2.
Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Тучиным <данные изъяты> право собственности на 3/6 доли жилого дома по адресу: Красноярск, <адрес>, общей площадью 63,4 кв.м., в том числе жилой 38,5 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья подпись
<данные изъяты>
Судья С.А. Булыгина
Мотивированное решение составлено 14.03.2012 года.