Дело № 2-639/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 марта 2012г. Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи, Попцовой М.С.,
с участием помощника Красноярского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Полякова Д.В.,
представителя ФКЛПУ КТБ-1 Богацкой Е.С.,
ответчика Черкасского Л.Г.,
при секретаре Сапожниковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноярского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Черкасскому <данные изъяты> о назначении обязательного лечения от туберкулеза,
У С Т А Н О В И Л:
Красноярский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Черкасскому Л.Г. о назначении обязательного лечения от туберкулеза, ссылаясь на то, что Черкасский Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, осужден 15.12.2000г. Красноярским краевым судом по п. «к» ч.2 ст.105, п. «а, в, д» ч.2 ст.131, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 25 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ответчик прибыл в ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю 30.09.2008г. с диагнозом: Фиброзно-кавернозный туберкулез верхней доли правого легкого, МБТ (+), МЛУ ГДУ2А. Сопутствующий диагноз: вегето-невротический синдром, хронический вирусный гепатит В, гастрит, мочекаменная болезнь обеих почек, хронический калькулезный пиелонефрит. Он является инвалидом 2 группы до 01.09.2012г. По данному заболеванию назначено лечение. Ответчик от назначенного лечения систематически уклоняется, относится к нему халатно, самостоятельно отменил себе назначенные медицинские препараты, не принимает их. С 14.10.2011г. полностью отказался от лечения, что подтверждается выпиской из истории болезни, комиссионными актами об отказе от лечения 14.10.2011г., 09.11.2011г., 18.11.2011г. Ответчик предупреждался о необходимости прохождения назначенного лечения в полном объеме. Решение о прекращении диспансерного наблюдения Черкасского Л.Г. комиссией врачей не принималось. Поскольку ответчик страдает заболеванием, опасным для окружающих здоровых осужденных, сотрудников учреждения и граждан, уклонение его от лечения нарушает гарантированные ч.1 ст.42 Конституции РФ права неопределенного круга лиц на охрану здоровья. Просит назначить Черкасскому Л.Г. обязательное лечение от туберкулеза с прохождением его полного курса.
В судебное заседание Красноярский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях представил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с удовлетворением ответчиком требований прокурора в добровольном порядке. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска прокурору разъяснены и понятны.
Представитель ФКЛПУ КТБ-1 Богацкая Е.С., полномочия которой подтверждены доверенностью, и ответчик Черкасский Л.Г., не возражают против заявленного ходатайства.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что в настоящее время Черкасский Л.Г. дал согласие на лечение, проходит курс назначенного лечения, в связи с чем суд считает возможным принять отказ прокурора от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
Прокурору разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Красноярского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Черкасскому <данные изъяты> о назначении обязательного лечения от туберкулеза, в связи с отказом от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.
Судья: М.С.Попцова