№2-1062/12
<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 27 марта 2012 года
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Лузгановой Т.А.,
при секретаре Анюточкиной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткаченко <данные изъяты>, Ткаченко <данные изъяты> к Ткаченко <данные изъяты> об определении долей в праве общей совместной собственности,
УСТАНОВИЛ:
Ткаченко Н.П., Ткаченко Е.В. обратились в суд с иском к Ткаченко В.Ф. об определении долей в праве общей совместной собственности, определении порядка пользования жилым помещением, разделе финансово-лицевого счета. Требования мотивированы тем, что Ткаченко Н.П., Ткаченко Е.В., Ткаченко В.Ф. принадлежит на праве общей совместной собственности квартира по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан. Соглашение между собственниками об определении долей в общей собственности не достигнуто. В период с ноября 1982 года по декабрь 2008 года Ткаченко Н.П. и Ткаченко В.Ф. состояли в зарегистрированном браке. Ответчик никогда жилищно-коммунальные услуги не оплачивал, истцы были вынуждены выехать из спорной квартиры, поскольку ответчик постоянно оскорбляет и избивает истцов, угрожает физической расправой. Истцы просили определить доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, Ткаченко Н.П., Ткаченко Е.В., Ткаченко В.Ф. по 1/3 доле каждому, определить порядок пользования жилым помещением, выделив в пользование Ткаченко В.Ф. комнату площадью 16,5 кв.м., истцам – комнаты площадью 12,2 кв.м. и 9,9 кв.м., разделить финансово-лицевой счет, в соответствии с долями.
В ходе рассмотрения дела истцы уточнили требования, просят определить доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, Ткаченко Н.П., Ткаченко Е.В., Ткаченко В.Ф. по 1/3 доле каждому, разделить финансово-лицевой счет в соответствии с долями.
В судебном заседании истцы Ткаченко Е.В., Ткаченко Н.П. отказались от требований в части разделения финансово-лицевого счета. В остальной части исковые требования поддержали в полном объеме с учетом уточнений.
Определением суда от 27 марта 2012 года производство по делу в части заявленных требований о разделении финансово-лицевого счета прекращено, в связи с отказом от иска.
Ответчик Ткаченко В.Ф. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что спорная квартира была предоставлена ему на Красноярском заводе телевизоров, где он проработал с 1961 года. Он хотел приватизировать квартиру только на себя и Ткаченко Н.П., но она обманным путем включила в приватизацию и дочь Ткаченко Е.В. Считает, что истицы не имеют права претендовать на спорную квартиру, поскольку все имущество приобреталось им, Ткаченко В.Ф., он полностью содержал истиц. Просил в иске отказать.
Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Красноярскому краю Чернова А.Г. против заявленных требований не возражала.
Представитель третьего лица - ООО «УК «Жилкомресурс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, выслушав свидетеля, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия - по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Согласно ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
В силу ст.249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В судебном заседании установлено, что Ткаченко Н.П. и Ткаченко В.Ф. состояли в зарегистрированном браке с 24.11.1982г. по 02.12.2008г., от брака у них имеется дочь Ткаченко Е.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Ткаченко Н.П., Ткаченко Е.В., Ткаченко В.Ф. принадлежит на праве общей совместной собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 05.08.1993г.
Право общей совместной собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано за истцами ответчиком, по состоянию на 31.12.2008 года, согласно представленным сведениям ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ». Согласно сведениям Управления Росреестра по Красноярскому краю, право собственности на спорную квартиру не зарегистрированы.
Спорная квартира состоит из четырех комнат, общей площадью 74 кв.м., в том числе, жилой – 50,8 кв.м., что подтверждается выпиской из единого государственного реестра объектов капитального строительства.
В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы Ткаченко Н.П., Ткаченко В.Ф., Ткаченко Е.В.
Между истцами и ответчиком сложились конфликтные отношения, что следует из пояснений сторон, а также подтверждается исследованными материалами дела, а именно, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Ткаченко В.Ф. по ст.116, ст.130 УК РФ, от 16.01.2009г., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Ткаченко В.Ф. по ст.ст.116,119,130 УК РФ, от 03.07.2009г., постановлением отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Ткаченко В.Ф., свидетельскими показаниями участкового уполномоченного отдела полиции №7 МУ МВД России «Красноярское» ФИО6
Таким образом, судом установлено, что совместное проживание истцов и ответчика невозможно, соглашения об определении долей в общей совместной собственности на спорную квартиру стороны не достигли, в связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования истцов и определяет доли собственников спорной квартиры в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ткаченко <данные изъяты>, Ткаченко <данные изъяты> удовлетворить.
Определить доли Ткаченко <данные изъяты>, Ткаченко <данные изъяты>, Ткаченко <данные изъяты> в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/3 доле за каждым собственником.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска со дня изготовления решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда изготовлено 28 марта 2012 года.
<данные изъяты>
Судья Т.А. Лузганова