Дело №2-1144/12
<данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Красноярск 29 марта 2012 года
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Лузгановой Т.А.,
при секретаре Анюточкиной И.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК Жилкомресурс» к Исаевой <данные изъяты>, Исаеву <данные изъяты>, Исаеву <данные изъяты>, Товпель <данные изъяты> о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «УК Жилкомресурс» обратился в суд с иском к к Исаевой <данные изъяты>, Исаеву <данные изъяты>, Исаеву <данные изъяты>, Товпель <данные изъяты> о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в размере 55 073,60 рублей, пени в размере 2 371,77 рублей. Требования мотивированы тем, что ответчики проживают в <адрес> дома по <адрес>, в <адрес>. На квартиру ежемесячно производится начисление квартплаты из расчета на 5 человек. В соответствии со ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Ответчики уклоняются от оплаты жилищно-коммунальных услуг. В период 01.02.2010г. по 01.12.2-11г. образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 55 073,60 рублей. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в указанном размере 70 103,54 рублей, а также пени за несвоевременное внесение платы, возврат государственной пошлины.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик Исаев В.П. умер. В связи с данным обстоятельством, а также в связи с непредставлением истцом документов, явка представителя истца признана судом обязательной, предложено представить уточненные исковые требования, истребуемые судом документы.
Судом назначались предварительные судебные заседания по данному делу на 29 февраля 2012 года 11 часов 30 минут, 29 марта 2012 года 10 часов 50 минут. Судебные заседания в указанные дни не состоялись, ввиду неявки представителя ООО УК «Жилкомресурс».
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик Товпель О.В. на рассмотрении искового заявления ООО УК «Жилкомресурс» по существу не настаивала.
Таким образом, учитывая, что представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по вторичному вызову, не уведомил суд о причине неявки, а также не просил об отложении слушания по делу, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление ООО «УК Жилкомресурс» к Исаевой <данные изъяты>, Исаеву <данные изъяты>, Исаеву <данные изъяты>, Товпель <данные изъяты> о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ООО «УК Жилкомресурс» к Исаевой <данные изъяты>, Исаеву <данные изъяты>, Исаеву <данные изъяты>, Товпель <данные изъяты> о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право вновь обратиться в суд с указанным заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено судом, его вынесшим, в случае поступления в суд ходатайства истца об отмене данного определения и при предъявлении заявителем доказательств в подтверждение уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
<данные изъяты>
Судья Т.А. Лузганова