Дело № 2-1112/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 марта 2012 года г. Красноярск
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Медведева И.Г., при секретаре Грибановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного лечебно-профилактического учреждения «Краевая туберкулезная больница №1» об установлении административного надзора в отношении осужденного Топоркова <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ФКЛПУ «Краевая туберкулезная больница №1» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Топоркова <данные изъяты>, ссылаясь на то, что последний отбывает наказание в ФКЛПУ КТБ-1 г.Красноярска по приговору Октябрьского районного суда г.Красноярска от 05.07.2010 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ в виде двух лет пяти месяцев лишения свободы (в редакции постановления Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 13.07.2011г.) с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. При вынесении приговора в качестве отягчающего вину Топоркова А.А. обстоятельства указано на совершение им преступления при особо опасном рецидиве преступлений. За время содержания в КТБ-1 г.Красноярска Топорков А.А. характеризуется, в целом, удовлетворительно, режим содержания осужденных не нарушает, поощрений и взысканий не имеет, связь с родственниками поддерживает. С учетом изложенного, на основании ч.1 ст.173.1 УИК РФ, ФЗ №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, заявитель просит установить административный надзор в отношении осужденного Топоркова А.А. в виде запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель КТБ-1 г.Красноярска Бандзимир В.А. (доверенность в деле), заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, уточнив их в части мер административного надзора. Просил запретить Топоркову А.А. пребывать в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах и иных развлекательных центрах, а также посещать массовые и иные мероприятия в этих заведениях; запретить пребывать вне своего жилого помещения в период времени с 22.00 до 06.00 часов; запретить выезд за пределы Красноярского края; а также обязать осужденного являться не менее 2-х раз в месяц орган внутренних дел по месту своего жительства для регистрации.
В зале суда лицо, в отношении которого подано заявление - Топорков А.А. возражал против установления в отношении него административного надзора, ссылаясь на то, что он исправился, переосознал свое поведение, характеризуется положительно, после освобождения из мест лишения свободы он более не намерен совершать преступлений и правонарушений. Кроме того, по причине того, что он страдает открытой формой туберкулеза, Топорков А.А. планирует после освобождения продолжит курс лечения в стационаре, в связи с чем, он не сможет находиться дома в ночное время, а также являться на регистрацию в органы полиции.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Жеребора Д.Н., полагавшего необходимым заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе, по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Согласно ч. 3 ст. 173.1 УИК РФ администрация исправительного учреждения не позднее, чем за два месяца до истечения определенного приговором суда срока отбывания осужденным наказания, подает в суд заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом.
По смыслу статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
- тяжкого или особо тяжкого преступления;
- преступления при рецидиве преступлений;
- умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего,
лишь при наличии одного из двух условий: признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо совершения в течение года двух и более административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности и (или) здоровья населения и общественной нравственности (ч. 1 и 3 ст. 3 названного Закона).
Таким образом, для установления административного надзора необходима совокупность оснований, указанных в ч.1 и ч.3 ст. 3 указанного Закона.
Однако, при этом, допускается установление административного надзора и при отсутствии оснований ч. 3 ст. 3 Федерального закона, но только в отношении лиц, имеющих судимость за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве (ч. 2 ст. 3 Закона).
В судебном заседании установлено, что Топорков А.А. осужден приговором Октябрьского районного суда г.Красноярска от 05.07.2010 года по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам шести месяцам лишения свободы, при этом, вышеуказанным приговором установлено, что преступление было совершено Топорковым А.А. при особо опасном рецидиве преступлений.
Постановлением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 13.07.2011 года вышеуказанный приговор от 05.07.2010 года был изменен, действия Топоркова А.А. квалифицированны по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года, назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор от 05.07.2010 года оставлен без изменения.
Из имеющегося в материалах дела приговора в отношении Топоркова А.А. видно, что последнее тяжкое преступление, предусмотренное п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (грабеж) совершено им при особо опасном рецидиве преступлений, поскольку ранее Топорков А.А. два раза был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в силу требований ч.2 ст.3 закона N 64-ФЗ Топорков А.А. является лицом, в отношении которого в обязательном порядке должен быть установлен административный надзор.
Статья 4 вышеуказанного закона №64-ФЗ предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Обсуждая виды ограничений, устанавливаемых Топоркову А.А. при административном надзоре, суд отмечает следующее.
В период отбывания наказания Топорков А.А. режим содержания не нарушает, в дисциплинарном порядке не наказывался, поощрений не имеет. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоят, к лечению относится удовлетворительно, санитарно-гигиенические нормы соблюдает. Связь с родственниками поддерживает, характеризуется удовлетворительно.
С учетом личности Топоркова А.А., характера и обстоятельств совершения им преступлений (хищения чужого имущества в состоянии алкогольного опьянения), для предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает возможным установить ему следующие виды ограничений:
- запрещение пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов вне жилого помещения, являющимся его местом жительства либо пребывания;
- запрещение выезда за пределы Красноярского края;
- запрещение посещать бары, кафе, рестораны и иные развлекательные учреждения;
- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Доводы Топоркова А.А. о том, что он не сможет являться на регистрацию и находиться дома в ночное время, поскольку после освобождения он планирует проходить длительный курс лечения от туберкулеза в тубдиспансере, не могут быть приняты судом во внимание в целях освобождения его от подобных видов административного надзора, поскольку факт нахождения его на стационарном лечении в медицинском учреждении не может расцениваться в будущем, как нарушение порядка такого надзора, в случае неявки на регистрацию (либо не нахождения дома в ночное время) по указанной причине.
В силу ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок отбытия Топорковым А.А. наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 05.07.2010г. (в редакции постановления Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 13.07.2011г.) истекает 27.09.2012г., следовательно, в силу требований п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ данная судимость будет считаться погашенной 27.09.2018 года, в связи с чем, суд считает возможным установить административный надзор на указанный срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 268.1 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника Федерального казенного лечебно-профилактического учреждения Краевая туберкулезная больница № 1 удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении Топоркова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Агрыз республики Татарстан на срок до 27 сентября 2018 года.
Возложить на него на основании ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следующие административные ограничения:
- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов без согласования органов внутренних дел по месту жительства;
- запрещение выезда за пределы Красноярского края без согласования органов внутренних дел по месту жительства;
- запрещение посещать бары, кафе, рестораны и иные развлекательные учреждения;
- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту проживания Топоркова А.А.
Решение может быть обжаловано участниками процесса в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.
Председательствующий: И.Г. Медведев