Дело № 2-1260/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 марта 2012 года г. Красноярск
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Медведева И.Г., при секретаре Грибановой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного лечебно-профилактического учреждения Краевая туберкулезная больница №1 об установлении административного надзора в отношении осужденного Чебодаева <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ФКЛПУ Краевая туберкулезная больница №1 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Чебодаева В.А., ссылаясь на то, что последний отбывает наказание в ФКЛПУ КТБ-1 г.Красноярска по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При вынесении приговора в качестве отягчающего вину Чебодаева В.А. обстоятельства указано на совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. За время содержания в КТБ-1 г.Красноярска Чебодаев В.А. характеризуется, в целом, удовлетворительно, имеет пять поощрений, взысканий не имеет. С учетом изложенного, на основании ч.1 ст.173.1 УИК РФ, ФЗ №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, заявитель просит установить административный надзор в отношении осужденного Чебодаева В.А. в виде запрещения пребывать в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах и иных развлекательных центрах; запрещения пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 до 06.00 часов без согласования органов внутренних дел по месту жительства; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель КТБ-1 г.Красноярска Бандзимир В.А. (доверенность в деле), заявленные требования поддержал по вышеизложенным основаниям, уточнив их в части мер административного надзора. Просил запретить Чебодаеву В.А. находиться в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах и иных развлекательных центрах; запретить пребывать вне своего жилого помещения в период времени с 22.00 до 06.00 часов; запретить выезд за пределы Республики Хакассия; а также обязать осужденного являться не менее 4-х раз в неделю в орган внутренних дел по месту своего жительства для регистрации. Кроме того, полагал возможным установить административный надзор сроком на шесть лет – до момента погашения данной судимости.
В зале суда лицо, в отношении которого подано заявление - Чебодаев В.А., возражал против установления в отношении него административного надзора, ссылаясь на то, что судимость по приговору от 20.12.2002г. у него будет погашена через два года, следовательно, признака опасного рецидива у него не будет также через два года, в связи с чем, установление надзора на шесть лет, по его мнению, невозможно.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Полякова Д.В., полагавшего необходимым заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе, по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Согласно ч. 3 ст. 173.1 УИК РФ администрация исправительного учреждения не позднее, чем за два месяца до истечения определенного приговором суда срока отбывания осужденным наказания, подает в суд заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом.
По смыслу статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
- тяжкого или особо тяжкого преступления;
- преступления при рецидиве преступлений;
- умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего,
лишь при наличии одного из двух условий: признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо совершения в течение года двух и более административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности и (или) здоровья населения и общественной нравственности (ч. 1 и 3 ст. 3 названного Закона).
Таким образом, для установления административного надзора необходима совокупность оснований, указанных в ч. 1 и ч. 3 ст. 3 указанного Закона.
Однако, при этом, допускается установление административного надзора и при отсутствии оснований ч. 3 ст. 3 Федерального закона, но только в отношении лиц, имеющих судимость за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве (ч. 2 ст. 3 Закона).
В судебном заседании установлено, что Чебодаев В.А. осужден приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от 08.05.2009 года по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, при этом, вышеуказанным приговором установлено, что преступление было совершено Чебодаевым В.А. при опасном рецидиве преступлений.
Из имеющихся в материалах дела приговоров в отношении Чебодаев В.А. видно, что последнее тяжкое преступление, предусмотренное ч.1 ст.111УК РФ (умышленное причинение вреда здоровью, опасного для жизни человека) совершено им при опасном рецидиве преступлений, поскольку Чебодаев В.А. осужден за совершение тяжкого умышленного преступления, при этом ранее он был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в силу требований ч.2 ст.3 закона N 64-ФЗ Чебодаев В.А. является лицом, в отношении которого в обязательном порядке должен быть установлен административный надзор.
Статья 4 вышеуказанного закона №64-ФЗ предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Обсуждая виды ограничений, устанавливаемых Чебодаеву В.А. при административном надзоре, суд отмечает следующее.
В период отбывания наказания Чебодаев В.А. прибыл для лечения в ФКЛПУ КТБ-1, по выздоровлению он был трудоустроен в отряд хозяйственной обслуги кухонным рабочим в столовую спецконтингента. За добросовестное отношение к труду имеет ряд поощрений от администрации учреждения в виде благодарности.
Из характеризующего материала следует, что осужденный зарекомендовал себя с положительной стороны, дисциплинирован, вежлив, коммуникабелен, пользуется уважением в коллективе, точно и в срок выполняет все поручения, замечаний по работе не имеет.
С учетом личности Чебодаева В.А., характера и обстоятельств совершения им преступлений, для предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает возможным установить ему следующие виды ограничений:
- запрещение пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов вне жилого помещения, являющимся его местом жительства либо пребывания;
- запрещение выезда за пределы Республики Хакасия;
- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Оснований для установления иных видов ограничений (запрещение посещать бары, кафе, рестораны и иные развлекательные учреждения) суд не усматривает, поскольку осужденный после освобождения планирует проживать у своих родителей в д. Усть-Киндерла Бейского района Республики Хакасия, в указанном населенном пункте не имеется вышеперечисленных заведений.
Кроме того, ограничение на посещение осужденным ночных клубов и иных развлекательных центров в ночное время уже наложено введением запрещения пребывать в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов вне жилого помещения, являющегося его местом жительства.
В силу ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок отбытия Чебодаевым В.А. наказания по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 08.05.2009 г. истекает 12.04.2012г., следовательно, в силу требований п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ данная судимость будет считаться погашенной 12.04.2018 года, в связи с чем, суд считает возможным установить административный надзор на указанный срок.
Доводы осужденного о том, что судимость по приговору от 20.12.2002г. (которая образовала опасный рецидив преступлений с приговором от 08.05.2009г.) будет погашена через два года, в связи с чем, срок установления административного надзора не должен превышать двух лет, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку по смыслу ст.5 закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается на срок для погашения судимости по последнему приговору, послужившему основанием для установления административного надзора. Поскольку Чебодаевым В.А. совершено тяжкое преступление, срок погашения данной судимости составляет шесть лет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 268.1 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника Федерального казенного лечебно-профилактического учреждения Краевая туберкулезная больница № 1 удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении Чебодаева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Усть-Киндирла Бейского района Красноярского края на срок до 12 апреля 2018 года.
Возложить на него на основании ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следующие административные ограничения:
- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов без согласования органов внутренних дел по месту жительства;
- запрещение выезда за пределы Республики Хакасия без согласования органов внутренних дел по месту жительства;
- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту проживания Чебодаева В.А.
Решение может быть обжаловано участниками процесса в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.
Председательствующий: И.Г. Медведев