Дело № 2-1316/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 апреля 2012 года г. Красноярск
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Медведева И.Г., при секретаре Грибановой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного лечебно-профилактического учреждения Краевая туберкулезная больница №1 об установлении административного надзора в отношении осужденного Потапова <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ФКЛПУ Краевая туберкулезная больница №1 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Потапова Р.Г., ссылаясь на то, что последний отбывает наказание в ФКЛПУ КТБ-1 г.Красноярска по приговору Лесосибирского городского суда Красноярского края за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.166 УК РФ, осужден к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 96 в г.Лесосибирске от 14.12.2005 года, окончательно определено наказание по совокупности приговоров в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. При вынесении приговора в качестве отягчающего вину Потапова Р.Г. обстоятельства указано на совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений. За время содержания в КТБ-1 г.Красноярска Потапов Р.Г. характеризуется, в целом, удовлетворительно, имел одно взыскание которое в настоящее время погашено. С учетом изложенного, на основании ч.1 ст.173.1 УИК РФ, ФЗ №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, заявитель просит установить административный надзор в отношении осужденного Потапова Р.Г. в виде запрещения пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах и иных развлекательных центрах; запрещения пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 до 06.00 часов без согласования органов внутренних дел по месту жительства; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель КТБ-1 г.Красноярска Ацапкин Д.Е. (доверенность в деле), заявленные требования поддержал по вышеизложенным основаниям, уточнив их в части мер административного надзора. Просил запретить Потапову Р.Г. находиться в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах и иных развлекательных центрах; запретить пребывать вне своего жилого помещения в период времени с 22.00 до 06.00 часов; запретить выезд за пределы Красноярского края; а также обязать осужденного являться не менее 4-х раз в неделю в орган внутренних дел по месту своего жительства для регистрации. Кроме того, полагал возможным установить административный надзор сроком на шесть лет – до момента погашения данной судимости.
В зале суда лицо, в отношении которого подано заявление - Потапов Р.Г., возражал против установления в отношении него административного надзора, ссылаясь на то, что он исправился, переосознал свое поведение, характеризуется удовлетворительно, после освобождения из мест лишения свободы он более не намерен совершать преступлений и правонарушений. При этом, он согласен не выезжать за пределы Красноярского края без согласования с органом, осуществляющим за ним надзор, а также готов ежемесячно являться в указанный орган на регистрацию.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Полякова Д.В., полагавшего необходимым заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе, по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Согласно ч. 3 ст. 173.1 УИК РФ администрация исправительного учреждения не позднее, чем за два месяца до истечения определенного приговором суда срока отбывания осужденным наказания, подает в суд заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом.
По смыслу статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
- тяжкого или особо тяжкого преступления;
- преступления при рецидиве преступлений;
- умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего,
лишь при наличии одного из двух условий: признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо совершения в течение года двух и более административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности и (или) здоровья населения и общественной нравственности (ч. 1 и 3 ст. 3 названного Закона).
Таким образом, для установления административного надзора необходима совокупность оснований, указанных в ч. 1 и ч. 3 ст. 3 указанного Закона.
Однако, при этом, допускается установление административного надзора и при отсутствии оснований ч. 3 ст. 3 Федерального закона, но только в отношении лиц, имеющих судимость за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве (ч. 2 ст. 3 Закона).
В судебном заседании установлено, что Потапов Р.Г. осужден приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края от 22.09.2009 года по п. «в» ч.2 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 96 в г. Лесосибирске от 14.12.2005 года, окончательно определено наказание по совокупности приговоров в виде трех лет с отбыванием наказания в ИК особого режима, при этом, вышеуказанным приговором установлено, что преступление было совершено Потаповым Р.Г.при особо опасном рецидиве преступлений.
Постановлением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 14.06.2011 года вышеуказанный приговор от 22.09.2009 года был изменен, общий срок наказания снижен до 2 лет 9 месяцев.
Из имеющегося в материалах дела приговора в отношении Потапова Р.Г. видно, что последнее тяжкое преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.166 УК РФ (неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон)) совершено им при особо опасном рецидиве преступлений, поскольку Потапов Р.Г. ранее был дважды осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в силу требований ч.2 ст.3 закона N 64-ФЗ Потапов Р.Г. является лицом, в отношении которого в обязательном порядке должен быть установлен административный надзор.
Статья 4 вышеуказанного закона №64-ФЗ предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Обсуждая виды ограничений, устанавливаемых Потапову Р.Г. при административном надзоре, суд отмечает следующее.
В период отбывания наказания Потапова Р.Г. прибыл для лечения в ФКЛПУ КТБ-1, к лечению относится удовлетворительно, замечаний от медицинского персонала не поступало. В общении с сотрудниками администрации грубости не допускал, на профилактическом учете не состоит, характеризуется удовлетворительно, является инвалидом 3 группы, страдает туберкулезом легких.
С учетом личности Потапова Р.Г., характера и обстоятельств совершения им преступлений, для предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает возможным установить ему следующие виды ограничений:
- запрещение пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов вне жилого помещения, являющимся его местом жительства либо пребывания;
- запрещение выезда за пределы Красноярского края;
- запрещение посещать бары, кафе, рестораны и иные развлекательные учреждения;
- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Доводы Потапова Р.Г. о том, что он не сможет являться на регистрацию и находиться дома в ночное время, поскольку после освобождения он планирует проходить длительный курс лечения от туберкулеза в тубдиспансере, а также может быть трудоустроен на работу в ночное время, не могут быть приняты судом во внимание в целях освобождения его от подобных видов административного надзора, поскольку факт нахождения его на стационарном лечении в медицинском учреждении, либо на рабочем месте, не может расцениваться в будущем, как нарушение порядка такого надзора, в случае неявки на регистрацию (либо не нахождения дома в ночное время) по указанным причинам.
В силу ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок отбытия Потаповым Р.Г. наказания по приговору Лесосибирского городского суда Красноярского края от 22.09.2009 г. истекает 27.04.2012г., следовательно, в силу требований п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ данная судимость будет считаться погашенной 27.04.2018 года, в связи с чем, суд считает возможным установить административный надзор на указанный срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 268.1 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника Федерального казенного лечебно-профилактического учреждения Краевая туберкулезная больница № 1 удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении Потапова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на срок до 26 апреля 2018 года.
Возложить на него на основании ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следующие административные ограничения:
- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов без согласования органов внутренних дел по месту жительства;
- запрещение выезда за пределы Красноярского края без согласования органов внутренних дел по месту жительства;
- запрещение посещать бары, кафе, рестораны и иные развлекательные учреждения;
- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту проживания Потапова Р.Г.
Решение может быть обжаловано участниками процесса в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.
Решение изготовлено в полном объеме 09 апреля 2012 года.
Председательствующий: И.Г. Медведев