Дело № 2-548/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 04 апреля 2012 года
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Медведева И.Г., при секретаре Грибановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» к Цкаеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Национальный банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к Цкаеву В.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на следующие обстоятельства. 29.04.2011 года ответчик Цкаев В.Р. обратился к истцу с заявлением (офертой) о предоставлении кредита в размере 138 740,44 рублей на неотложные нужды на срок 36 месяцев под 33,99 % годовых. Согласно требованиям ст.435 ГК РФ, а также условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложный нужды, истец акцептовал полученную оферту ответчика путем открытия 29.04.2011 года на имя Цкаева В.Р. банковского счета №. При этом, ответчику был предоставлен кредит в размере 138 740,44 рублей путем их зачисления на вышеуказанный счет. Однако в связи с нарушением заемщиком сроков возврата кредита и процентов по нему, по состоянию на 29.09.2011 года образовалась задолженность ответчика перед банком в общем размере 154 413,63 рублей, из которых: 136 548,61 рублей - сумма основного долга, 15 046,26 рублей - проценты за пользование кредитом, 2 200 рублей - сумма платы за пропуск платежей; 618,76 рублей - проценты за просроченный основной долг. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при обращении в суд, в размере 4 288,27 рублей.
Представитель истца Национального банка «Траст» (ОАО) Белянин А.Н., доверенность №758/2011 от 20.07.2011 года, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования банка поддерживает в полном объеме, по вышеизложенным основаниям.
Ответчик Цкаев В.Р. в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования НБ «Траст» (ОАО) обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании, на основании кредитного договора № от 29 апреля 2011 года ОАО НБ «Траст» (ОАО) выдал ответчику кредит в размере 138 740,44 рублей под 33,99 % годовых, который последний обязалась вернуть не позднее 29 апреля 2014 года, с промежуточным гашением кредита в суммах и сроки, установленные графиком погашения кредита и уплаты процентов. Банк предоставил данный кредит путем открытия заемщику банковского счета № и выдачи Цкаеву В.Р. наличных денежных средств в сумме 138 740,44 рублей, что подтверждается выпиской по указанному счету и иными материалами дела.
По условиям предоставления и обслуживания кредитов, ответчик обязан был обеспечить возврат (гашение) предоставленного кредита и оплату процентов по нему путем внесения платежей согласно графику, равными по сумме ежемесячными платежами в размере 6 197,02 рублей.
В связи с нарушением Цкаевым В.Р. принятых на себя обязательств по кредитному договору, у ответчика образовалась задолженность перед банком, которая по состоянию на 29.09.2011 года составляет 154 413,63 рублей, из которых: 136 548,61 рублей - сумма основного долга, 15 046,26 рублей - проценты за пользование кредитом, 2 200 рублей - сумма платы за пропуск платежей; 618,76 рублей - проценты за просроченный основной долг.
Согласно, п.п.9.17 Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды банк вправе предъявить требования о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды. Ненадлежащее исполнение заемщиком обязанности по оплате сумм кредита и процентов за его использование, дало право банку обратиться в суд с настоящим иском.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается и представить доказательства в обоснование своих требований. Доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору со стороны ответчика Цкаева В.Р. суду не представлено, при этом ответчик признал сумму задолженности по кредиту в полном объеме, против удовлетворения исковых требований банка не возражал.
Расчет вышеуказанной задолженности по кредиту на сумму 154 413,63 рублей судом проверен, сомнений в своей достоверности не вызывает, поскольку выполнен истцом в строгом соответствии с условиями кредитного договора и требованиями действующего законодательства.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования НБ «Траст» (ОАО) о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в размере 154 413,63 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С учетом изложенного, с ответчика Цкаева В.Р., необходимо взыскать возврат госпошлины в размере 4 288 рублей 27 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» удовлетворить.
Взыскать с Цкаева <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» задолженность по кредитному договору в размере 154 413 рублей 63 копейки (из которых: 136 548,61 рублей - сумма основного долга, 15 046,26 рублей - проценты за пользование кредитом, 2 200 рублей - сумма платы за пропуск платежей; 618,76 рублей - проценты за просроченный основной долг), а также судебные расходы в размере 4 288 рублей 27 копейки, а всего денежную сумму в общем размере 158 701 рубль 90 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Железнодорожного районного суда г. Красноярска.
Решение изготовлено в полном объеме 09 апреля 2012 года.
Судья И.Г. Медведев