Дело № 2-652/12 подлинник
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск 22 марта 2012 года
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Хвалько О.П.,
с участием:
помощника прокурора Железнодорожного района г.Красноярска – Яценко И.И.
при секретаре – Галеевой Л.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Железнодорожного района г. Красноярска в интересах муниципального образования – г. Красноярск, администрации Железнодорожного района г.Красноярска к Картаковой <данные изъяты>, Картакову <данные изъяты>, МП г. Красноярска ПЖРЭТ-7 об обязании освободить комнату в нежилом помещении,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Железнодорожного района г. Красноярска в интересах муниципального образования – г. Красноярск обратился с заявлением в суд к Картаковой А.Ю., Картакову В.В., МП г. Красноярска ПЖРЭТ-7 об обязании освободить комнату в нежилом помещении. Требования мотивированы следующим. На основании распоряжения администрации г. Красноярска от 04.07.2008 №2183-недв за МП «ПЖРЭТ-7» на праве хозяйственного ведения закреплено двухэтажное здание, расположенное по адресу: г. Красноярск, 49 «а». Указанное помещение имеет статус нежилого, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 14.07.2008г. Ответчики проживают в помещении № указанного здания, документов, подтверждающих право на их проживание в указанном помещении не имеют, таким образом, ответчики незаконно используют нежилое помещение с целью проживания в нем, без оформленных в установленном порядке документов. Просит обязать ответчиков освободить незаконно занимаемую комнату.
Прокурором Железнодорожного района г. Красноярска в судебное заседание представлено заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Представитель администрации г. Красноярска - Прохоренко Н.С. (полномочия проверены) не возражала против прекращения производства по делу.
Администрация железнодорожного района г.Красноярска своего представителя в суд не направила, об отложении слушания по делу не просила.
Ответчики Картакова А.Ю., Картаков В.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.
Представитель ответчика МП г. Красноярска ПЖРЭТ-7 – Галузин Е.А., действующий на основании доверенности от 26.09.2011г. №258 не возражал против прекращения производства по делу.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
В силу п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ прокурора от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Прокурору разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, ч.4 ст. 152 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Железнодорожного района г. Красноярска в интересах муниципального образования – г. Красноярск, администрации Железнодорожного района г.Красноярска к Картаковой <данные изъяты>, Картакову <данные изъяты>, МП г. Красноярска ПЖРЭТ-7 об обязании освободить комнату в нежилом помещении, в связи с отказом от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.
Судья О.П.Хвалько