Дело №2-1202/12
<данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск 26 марта 2012 года
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи - Лузгановой Т.А.,
при секретаре - Анюточкиной И.Н.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Горохова <данные изъяты> к Министерству финансов Красноярского края о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Горохов А.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов Красноярского края о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 07.112008г. между Гороховым А.В. и ФИО4 был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 23.01.2009г. истец обратился в Лесосибирский городской суд Красноярского края с иском о признании ФИО4, ФИО5 утратившими право пользования указанной квартирой, снятии с регистрационного учета и выселении. ФИО4 подала встречный иск о признании договора купли-продажи незаключенным. Решением Лесосибирского городского суда от 12.11.2009г. в удовлетворении исковых требований Горохова А.В. отказано, встречные исковые требования ФИО4 – удовлетворены. В настоящее время запись о регистрации права собственности Горохова А.В. на квартиру по адресу: <адрес>, прекращена, запись о регистрации права собственности за ФИО4 на указанную квартиру восстановлена. Основанием для признании договора купли-продажи незаключенным послужило то, что дочь ФИО4 – ФИО5 отказалась от приватизации спорной квартиры, в связи с чем, приобрела право пожизненного пользования данной квартирой, но в договоре купли-продажи не были указаны сведения о лицах, имеющих право пользования данной квартирой. Управлением Росреестра по Красноярскому краю было зарегистрировано право собственности Горохова А.В. на квартиру, договор прошел правовую экспертизу. Таким образом, регистраторами Управления Росреестра по Красноярскому краю не были выполнены обязанности, возложенные на них законом, что повлекло причинение истцу убытков в размере 1 000 000 рублей. Просит суд взыскать с Министерства финансов Красноярского края в качестве компенсации денежные средства в размере 1 000 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 200 рублей.
В предварительном судебном заседании представителем истца Горохова А.В. – Сизых О.В. (полномочия проверены) подано уточненное исковое заявление, в котором она просит заменить ненадлежащего ответчика – Министерство финансов Красноярского края на надлежащего – Управление федерального казначейства по Красноярскому краю.
Представитель Министерства финансов Красноярского края в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Отзыв мотивирован тем, что Министерство финансов Красноярского края является не надлежащим ответчиком, поскольку ущерб, причиненный органами государственной власти, возмещается за счет казны РФ. Просит в иске отказать.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю Чернова А.Г. (доверенность в деле) против принятия уточнения иска и замены ответчика не возражала.
В соответствии со ст.41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
В судебном заседании установлено, что Гороховым А.В. в Железнодорожный районный суд г.Красноярска было направлено исковое заявление к Министерству финансов Красноярского края о взыскании денежных средств.
В ходе рассмотрения дела, представителем истца представлено уточнение к исковому заявлению, в котором истец просит взыскать убытки в размере 1 000 000 рублей с Управления федерального казначейства по Красноярскому краю.
В связи с заменой ответчика, судом на обсуждение поставлен вопрос о передачи дела по подсудности по месту нахождения ответчика. Возражений против передачи дела по подсудности не поступило.
В соответствии п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде будет установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008г. №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным принять уточненное исковое заявление Горохова А.В. и заменить ненадлежащего ответчика – Министерство финансов Красноярского края на надлежащего – Управление федерального казначейства по Красноярскому краю.
Поскольку Управление федерального казначейства по Красноярскому краю расположено по адресу: <адрес> в Советском районе г.Красноярска, суд приходит к выводу о том, что дело по иску Горохова А.В. к Управлению федерального казначейства по Красноярскому краю о взыскании денежных средств должно быть передано для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска, по месту нахождения ответчика.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.41, 33, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести по делу по иску Горохова <данные изъяты> к Министерству финансов Красноярского края о взыскании денежных средств замену ненадлежащего ответчика - Министерство финансов Красноярского края на надлежащего – Управление федерального казначейства по Красноярскому краю.
Гражданское дело по иску Горохова <данные изъяты> к Управлению федерального казначейства по Красноярскому краю о взыскании денежных средств направить для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.
На определение суда в части передачи дела по подсудности может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
<данные изъяты>
Судья Железнодорожного
районного суда г.Красноярска Т.А. Лузганова