О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 28 марта 2012 года
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Медведева И.Г., при секретаре Грибановой Е.В. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-799/2012 по исковому заявлению Козыревой <данные изъяты> к Администрации г.Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Козырева О.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
Истица Козырева О.С., представитель истицы ФИО3(доверенность в материалах дела) в судебное заседание повторно не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении судебного разбирательства не представили.
Представитель ответчика - Администрация г.Красноярска, представитель третьего лица Администрация Железнодорожного района г. Красноярска в зал суда не явились, об уважительности причин неявки не сообщили.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление Козыревой О.С. без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ст.222 ГПК РФ заявление (жалоба) оставляется без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что истица Козырева О.С., представитель истицы ФИО3 в судебные заседания, назначенные на 11.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, 09.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, не явились.
Истице Козыревой О.С. были направлены извещения о дате, месте и времени судебного заседания по адресу, который указан истцом в исковом заявлении: <адрес>, извещение о судебного заседания возвращено о отметкой «возвращается по истечению срока хранения», извещение на ДД.ММ.ГГГГ получено представителем истицы лично. Каких либо заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истицы или ее представителя, либо об отложении слушания дела истицей представлено не было.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление Козыревой <данные изъяты> к Администрации г.Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Козыревой <данные изъяты> к Администрации г.Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю о том, что в соответствии с требованиями ч.3 ст.223 ГПК РФ судья может по его ходатайству отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Прекращение производства по делу в связи с оставлением заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в общем порядке.
Настоящее определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.
Председательствующий: И.Г. Медведев