Дело № 2-868/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2012 г. Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи, Попцовой М.С.,
при секретаре, Ядонист Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 к Сейнароеву <данные изъяты> о взыскании ссудной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Сберегательный банк РФ в лице Красноярского городского отделения №161 обратился в суд с исковым заявлением к Сейнароеву И.Т. о взыскании ссудной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Сейнароевым И.Т. был заключен кредитный договор №, во исполнение которого Сейнароеву И.Т. был выдан кредит в сумме 900000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 14,5% годовых на покупку подержанного автомобиля. В соответствии с условиями договора Сейнароев И.Т. взял на себя обязательства погашать долг по ссуде ежемесячно равными долями с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом. В обеспечение предоставленного кредита между истцом и ответчиком Сейнароевым И.Т. был заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он передал в залог истцу автомобиль <данные изъяты>. Однако Сейнароев И.Т. взятые на себя обязательства не выполнил, платежи в счет погашения кредита от него поступали нерегулярно и не в полном объеме. По условиям договора при неисполнении заемщиком обязательств по договору, банк вправе досрочно взыскать ссуду в принудительном порядке. Просит взыскать с Сейнароева И.Т. сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 200917 рублей 71 копеек, включая просроченный основной долг 196076 рублей 44 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом 4829 рублей 39 копеек, неустойку 11 рублей 88 копеек, возврат госпошлины в размере 5403 рубля 59 копеек, а также обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, установив начальную продажную цену на публичных торгах в соответствии с договором залога - 900000 рублей.
Впоследствии истец уточнил исковые требования в соответствии с разнесением платежей согласно ст.319 ГК РФ, просит взыскать с Сейнароева И.Т. сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 200903 рублей 10 копеек, включая просроченный основной долг 196062 рублей 18 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом 4829 рублей 04 копеек, неустойку 11 рублей 88 копеек, возврат госпошлины в размере 5403 рубля 59 копеек, а также обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> установив начальную продажную цену на публичных торгах в соответствии с договором залога - 900000 рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, уточненные исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик Сейнароев И.Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В силу ст.233 ГПК РФ суд с согласия представителя истца рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АК Сбербанк РФ в лице Красноярского городского отделения № и Сейнароевым И.Т. был заключен кредитный договор №, во исполнение условий которого банк предоставил Сейнароеву И.Т. кредит в сумме 900000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 14,5% годовых на покупку подержанного автомобиля, а Сейнароев И.Т. взял на себя обязательства возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование путем ежемесячных выплат. Банк условия договора выполнил, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о получении Сейнароевым И.Т. суммы кредита в размере 900000 рублей.
Заемщик Сейнароев И.Т. взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнил, неоднократно нарушал условия договора, сроки внесения денежных сумм в счет возврата предоставленного кредита и процентов, осуществлял платежи не в полном объеме. Долг по кредитному договору, исходя из суммы предоставленного кредита в размере 900000 рублей под 14,5% годовых, с учетом уплаченных в счет погашения кредита сумм, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 200903 рублей 10 копеек, включая просроченный основной долг 196062 рубля 18 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом 4829 рублей 04 копейки, неустойку 11 рублей 88 копеек, который подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Аналогичные требования содержатся в ст.ст.20,21 Закона о залоге.
Статья 349 ГК РФ (ч.ч.1,2, п.5 ч.6) устанавливает порядок обращения взыскания на заложенное имущество, согласно которого требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества без обращения в суд допускается, если иное не предусмотрено законом на основании соглашения залогодателя с залогодержателем.
Взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случаях, если договором о залоге или иным соглашением залогодателя с залогодержателем не установлен порядок обращения взыскания на заложенное движимое имущество либо в установленном сторонами порядке обращение взыскания невозможно.
В силу ч.ч.2,6 ст.350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
При объявлении торгов несостоявшимися залогодержатель по соглашению с залогодателем вправе приобрести заложенное имущество и зачесть в счет покупной цены свои требования, обеспеченные залогом. К такому соглашению применяются правила о договоре купли-продажи.
Согласно ст.28.1 Закона РФ «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. При обращении взыскания на заложенное движимое имущество без обращения в суд (во внесудебном порядке) реализация предмета залога осуществляется посредством продажи с торгов, проводимых в соответствии с правилами, установленными статьями 447 и 448 ГК РФ, настоящим Законом и соглашением сторон, либо посредством продажи заложенного движимого имущества по договору комиссии, заключенному между залогодержателем и комиссионером. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.
В обеспечение предоставленного кредита ДД.ММ.ГГГГ между банком и Сейнароевым И.Т. был заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он передал в залог истцу автомобиль <данные изъяты>.
Стороны оценили заложенное имущество в 900000 рублей, и определили, что данная стоимость является начальной ценой заложенного имущества, с которой начинаются торги в случае обращения на него взыскания согласно договору залога.
Согласно представленной истцом оценки заложенного имущества, стоимость аналогичного автомобиля <данные изъяты>, 2004г. выпуска, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 770000-950000 рублей.
Учитывая установленные судом обстоятельства, суд считает возможным обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты> по требованию Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения №, установив его начальную продажную цену в размере 900000 рублей, поскольку имеются все предусмотренные законом условия для обращения взыскания на заложенное имущество: сумма неисполненного обязательства Сейнароевым И.Т.перед истцом составляет более 5% от размера оценки предмета залога по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составил более трех месяцев.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере 5403 рублей 59 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233 – 237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения №161 удовлетворить.
Взыскать с Сейнароева <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения №161 сумму задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 200903 рублей 10 копеек, возврат госпошлины в размере 5403 рублей 59 копеек, всего 206306 рублей 69 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество – <данные изъяты>., принадлежащий Сейнароеву <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив его начальную продажную цену в размере 900000 рублей.
Разъяснить ответчику право подать в Железнодорожный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.
Председательствующий: