<данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 мая 2012 года г. Красноярск
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе судьи Булыгиной С.А.
с участием прокурора Яценко И.И.
при секретаре Привалихиной О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шахматовой <данные изъяты> о признании безвестно отсутствующим Шахматова <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Шахматова Г.И. обратился в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим Шахматова Д.А., ссылаясь на то, что является его родной матерью. В 1997 года Шахматов Д.А. ушел из дома, по адресу: <адрес> и до настоящего времени его местонахождение неизвестно. Заявитель обращалась в органы внутренних дел о розыске Шахматова Д.А., однако поиски его результатов не дали, а уголовное дело по факту похищения Шахматова Д.А. в 2009 году было прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Установление данного юридического факта необходимо заявителю для оформления права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, в котором до настоящего времени состоит на учете Шахматов Д.А..
В зале судебного заседания Шахматова Г.И. заявление поддержала по изложенным основаниям, просила признать Шахматова Д.А. безвестно отсутствующим. Суду пояснила, что он ушел на встречу с неизвестным ей человеком и более не вернулся, с момента пропажи сына она более не имела о нем сведений. В настоящее время ей необходимо приватизировать квартиру, Шахматов Д.А. вписан в ордер, невозможно обеспечить его явку в органы приватизации, что является препятствием к признанию за ней с сыном права собственности. Просит удовлетворить требования заявления.
Выслушав пояснения заявителя Шахматовой Г.И., свидетелей, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования, исследовав представленные письменные доказательства в своей совокупности, суд приходит к следующему.
На основании требований ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
В соответствии с п. 1 ч.2 ст. 264 и ст. 265 ГПКРФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, при условии невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты либо при невозможности установления утраченных документов, в том числе факт родственных отношений.
Как установлено в судебном заседании, Шахматова Г.И. является матерью Шахматова Д.А., 1980 года рождения, в подтверждение чего суду представлено свидетельство о рождении (л.д. 7).
Согласно представленного ГСУ СК СО по Железнодорожному району г. Красноярска информации, 24.09.1997 года прокуратурой Железнодорожного района г. Красноярска по материалам розыскного дела в отношении без вести пропавшего Шахматова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 126 УК РФ, то есть по факту похищения Шахматова Д.А.
23.02.1998 года расследование по уголовному делу было приостановлено по ч. 3 ст. 195 УПК РСФСР – в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению к уголовной в качестве обвиняемого.
29.06.2009 года – указанное уголовное дело прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности (л.д. 6).
Согласно выписки из финансово-лицевого счета <адрес> Шахматов Д.А., проживающим по указанному адресу не значится, вместе с тем, согласно ордера на вселение в указанное жилое помещения, выданного в 1991 году, Шахматов Д.А. совместно с членами семьи был вселен в названную квартиру.
Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО5, ФИО6, ФИО7 пояснили, что после 24 июля 1997 года они Шахматова Дениса не видели, сведений о нем ни от кого не слышали, его долго искали родственники, мать обращалась даже к экстрасенсам, не было никаких данных о нем.
Учитывая, что место нахождение Шахматова Д.А. в настоящее время не установлено, в течение года он не проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается исследованными судом доказательствами, суд считает необходимым признать последнего безвестно отсутствующим, так как установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, необходимо для оформления права собственности на квартиру.
Руководствуясь ст. ст. 264, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать безвестно отсутствующим Шахматова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Красноярска.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья подпись
<данные изъяты>
Судья С.А. Булыгина
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.