Дело № 2-1611/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск 22 мая 2012 г.
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Хвалько О.П.,
при секретаре – Галеевой Л.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потылицына <данные изъяты> к государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ по Железнодорожному району г. Красноярска о включении периода работы в трудовой стаж,
УСТАНОВИЛ:
Потылицын С.М. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ по Железнодорожному району г. Красноярска о включении периода работы в трудовой стаж.
Слушание по данному гражданскому делу назначалось судом на 11-50 часов 02.05. 2012 года, на 14 часов 22.05.2012 года. Однако истец Потылицын С.М., извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
10.05.2012 года Потылицыным С.М. представлено в дело заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в полном объеме.
Ответчик – Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Красноярска, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, об отложении слушания по делу не просило.
В ходе судебного разбирательства суд поставил на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления Потылицына С.М. без рассмотрения в связи с неявкой в судебное заседание заявителя и отсутствием у суда возможности разъяснить последнему правовые последствия принятия судом отказа от иска.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При наличии обстоятельств, предусмотренных ст.222 ГПК РФ, исковое заявление может быть оставлено без рассмотрения в предварительном судебном заседании (ч.4.ст.152 ГПК РФ).
В случае предоставления суду доказательств уважительности неявки стороны в судебное заседание, она вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, а сторона ответчика не требует рассмотрения дела по существу суд полагает необходимым исковое заявление Потылицына С.М. оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Потылицына <данные изъяты> к государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ по Железнодорожному району г. Красноярска о включении периода работы в трудовой стаж - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право на обращение в районный суд с заявлением об отмене определения суда об оставлении иска без рассмотрения.
Судья Хвалько О.П.