Дело № 2-2231/11,
<данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2012 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Смирновой И.С.,
при секретаре Плюсниной Е.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Брысковской <данные изъяты> к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Красноярского городского ОСБ № 161 о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Брысковская А.А. обратилась в суд с иском Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) (переименовано в Открытое акционерное общество «Сбербанк России») в лице Красноярского городского ОСБ № 161 о защите прав потребителей. В своих исковых требованиях истица ссылается на то, что 09.02.2009 года между ней и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 1 500 000 рублей. Согласно п. 3.1 указанного договора истицей был внесен единовременный платеж в размере 60 000 рублей за открытие ссудного счета. Указанные условия кредитного договора истец просит признать недействительными и взыскать с ответчика в ее пользу уплаченные за открытие ссудного счета денежные средства в размере 60 000 рублей. Истец просит также взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23 394 рубля за период с 19 февраля 2009 года по 08 февраля 2012 года.
В судебном заседании истица Брысковская А,А. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между нею и ответчиком, согласно которого банк обязуется выплатить ей сумму ущерба в виде уплаченного истцом при заключении кредитного договора тарифа за обслуживание ссудного счета в размере 60000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 394 рубля, из них сумма в размере 3041 рубль удерживается в счет уплаты налога на доходы физических лиц, а всего сумму в размере 83 394 рубля. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения дела в связи с утверждением мирового соглашения истцу разъяснены и понятны.
Представитель ответчика Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения №161 Сельский К.А., действующий на основании доверенности от 13.06.2011 г. № 3-1106, поддержал заявленное ходатайство, попросив утвердить условия мирового соглашения и прекратить производство по делу.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит ходатайство об утверждении мирового соглашения, подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Стороны заключили и подписали мировое соглашение, согласно которому:
Ответчик выплачивает истцу 1. сумму ущерба в виде уплаченного истцами при заключении кредитного договора тарифа за обслуживание ссудного счета в размере 60 000 рублей,
3. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 394 рубля, из них сумма в размере 3 041 рубль удерживается в счет уплаты налога на доходы физических лиц,
а всего сумму в размере 83 394 рубля.
4. Сумма в размере 80 353 рубля перечисляется истцу в течение десяти рабочих дней с даты передачи истицей ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу, путем зачисления денежных средств на счет №, открытый в Красноярском городском отделении № 161 в г. Красноярске на имя Брысковской А.А. Сумма в размере 3 041 рубль удерживается ответчиком в счет уплаты за истца налога на доходы физических лиц.
5. Истец отказывается от иска.
6. Определение суда должно быть предоставлено истцом в Красноярское городское отделение № 161 ОАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: <адрес>
Представитель ответчика Сельский К.А. по доверенности от 13.06.2011 г. № 3-1106 имеет право на заключение мирового соглашения.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства, не исполнения мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.
Таким образом, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях, так как распорядительные действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, совершено в интересах обеих сторон, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 152, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Брысковской <данные изъяты> и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Красноярского городского ОСБ № 161 по гражданскому делу по иску Брысковской <данные изъяты> к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Красноярского городского ОСБ № 161 о защите прав потребителей, в соответствии с которым:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Красноярского городского ОСБ № 161 обязуется выплатить истцу сумму ущерба в виде уплаченного истцом при заключении кредитного договора тарифа за обслуживание ссудного счета в размере 60 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 394 рубля, а всего сумму в размере 83 394 рубля (восемьдесят три тысячи триста девяносто четыре рубля), из которых Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Красноярского городского ОСБ № 161 сумму в размере 3 041 рубль (три тысячи сорок один рубль) удерживает у ответчика в счет уплаты за истца налога на доходы физических лиц.
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Красноярского городского ОСБ № 161 обязуется сумму в размере 80 353 рубля (восемьдесят тысяч триста пятьдесят три рубля) перечислить Брысковской А.А. в срок 10 рабочих дней с даты передачи истцом ответчику Определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного Определения в законную силу, путем зачисления на счет №, открытого в Красноярском городском отделении № 161 ОАО «Сбербанк России» на имя Брысковской Анастасии Анатольевны.
Брысковская Анастасия Анатольевна отказывается от своих исковых требований к ответчику.
Производство по гражданскому делу по иску Брысковской <данные изъяты> к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Красноярского городского ОСБ № 161 о защите прав потребителей прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд в течение 15 дней.
Судья И.С. Смирнова
Определение не вступило в законную силу.
Судья И.С. Смирнова