ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(о прекращении производства по делу)
16 мая 2021 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи – Турановой Н.В.,
при секретаре – Зыковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградова <данные изъяты> к Александровой <данные изъяты> об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Виноградов В.В. обратился в суд с иском к Александровой Н.М., в котором просил истребовать из чужого незаконного владения ответчика принадлежащее ему имущество – системный блок, стол компьютерный, 2 стиральные машины, 2-х спальную кровать, тумбу.
В судебном заседании истец Виноградов В.В. заявил ходатайство о прекращении производство по делу в связи с отказом от иска.
Ответчик Александрова Н.М. не возражала против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. До принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу последствия соответствующего процессуального действия.
Принимая во внимание то обстоятельство, что истец Виноградов В.В. отказался от заявленных требований в полном объеме, учитывая, что не принять вышеуказанный отказ у суда оснований не имеется, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, что подтверждается подписью в протоколе судебного заседания от 16.05.2012 года, суд полагает необходимым принять отказ истца Виноградова В.В. от исковых требований, заявленных к Александровой Н.М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Виноградова <данные изъяты> к Александровой <данные изъяты> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий Н.В. Туранова