№2-1275/12
К-54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 апреля 2012 года г. Красноярск
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Лузгановой Т.А.,
при секретаре Анюточкиной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Центрального района г.Красноярска в интересах Савчиковой <данные изъяты> к Государственному учреждению – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала №7 (Центральный) о признании действий незаконными, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Центрального района г. Красноярска обратился в суд с иском в интересах Савчиковой Л.Г. к ГУ – КРО ФСС РФ в лице филиала №7 (Центральный) о признании действий незаконными, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что Савчикова Л.Г. является <данные изъяты>. Согласно индивидуальной программе реабилитации № от ДД.ММ.ГГГГ, Савчикова Л.Г. нуждается в получении технического средства реабилитации – трость опорная регулируемой длины с рукояткой анатомической формы с устройством противоскольжения. Трости относятся к техническим средствам реабилитации, в соответствии с Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р. Технические средства реабилитации, предусмотренные ИПР, предоставляются инвалидам безвозмездно за счет средств федерального бюджета и ФСС РФ. Савчикова Л.Г. состоит на учете в филиале №7 (Центральный) ГУ КРО ФСС РФ по обеспечению техническими средствами реабилитации, о чем ей выдано уведомление ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени опорная трость Савчиковой Л.Г. не предоставлена. В связи с этим, Савчикова Л.Г. лишена возможности ежедневного использования средства, необходимого ей для компенсации жизнедеятельности и социально-бытовой адаптации. На основании изложенного, прокурор просил признать незаконными действия ГУ КРО ФСС РФ в лице филиала №7 (Центральный) по не обеспечению Савчиковой Л.Г. техническим средством реабилитации – трость опорная регулируемой длины с рукояткой анатомической формы с устройством противоскольжения, обязать ответчика обеспечить Савчикову Л.Г. техническим средством реабилитации – трость опорная регулируемой длины с рукояткой анатомической формы с устройством противоскольжения.
До судебного заседания в материалы дела представлено заявление заместителя прокурора Центрального района г.Красноярска Черных А.В. об отказе от иска, в связи с тем, что ответчиком требования удовлетворены в добровольном порядке. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Кроме того, представителем ответчика ФИО5 (доверенность в деле) представлен акт сдачи-приемки изделия получателю от ДД.ММ.ГГГГ о получении Савчиковой Л.Г технического средства реабилитации – трости.
Возражений против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу суду не представлено.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от иска, в материалах дела не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ заместителя прокурора Центрального района г.Красноярска Черных А.В. от иска в интересах Савчиковой Лидии <данные изъяты> к Государственному учреждению – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала №7 (Центральный) о признании действий незаконными, возложении обязанности.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 15 дней после его вынесения.
<данные изъяты>
Судья Железнодорожного
Районного суда г.Красноярска Т.А. Лузганова