Дело № 2-725/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 мая 2012г. Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи, Попцовой М.С.,
с участием ст.помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Яценко И.И.,
представителя ответчика Камаевой Т.И.,
представителя третьего лица Курбатова В.В.,
при секретаре Сапожниковой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г.Красноярска в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Визит» о возложении обязанности составить и утвердить паспорта на опасные отходы,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Железнодорожного района г.Красноярска обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Визит» о возложении обязанности составить и утвердить паспорта на опасные отходы, ссылаясь на то, что прокуратурой района проведена проверка исполнения природоохранного законодательства в деятельности ООО «Визит». Основным видом деятельности юридического лица является стоматологическая практика, дополнительным – деятельность вспомогательного стоматологического персонала. Согласно акта обследования ООО «Визит» осуществляет медицинские услуги – терапевтическая стоматология: профилактика, лечение кариеса, пульпита, периодонтита, некариозных поражений зубов, заболеваний слизистой оболочки полости рта, тканей пародонта, пломбирование зубов и каналов с использованием паст, стеклоиономерных цементов, пластмасс, композитных пломбировочный материалов химического и светового отверждения, применение анкерных и парапульпарных штифтов, реставрация, ламинирование, удаление зубных отложений; работы и услуги по специальности стоматология ортопедическая в объеме лечения полной и частичной адемии с помощью полных и частичный съемных протезов, штампованных, цельнолитых коронок, мостовидных протезов, штифтовых протезов, бугельных протезов с использованием стали, кобальто-хромоникелевого сплава, пластмассы, металлокерамики, металлопластмассы. Помещение, занимаемое ООО «Визит» освещается ртутьсодержащими люминесцентными лампами. В результате деятельности Общества образуются следующие виды отходов: ртутьсодержащие люминесцентные лампы, мусор от бытовых помещений организации несортированный, медицинские отходы классов Б и В (тампоны марлевые, ватные загрязненные кровью и другими биологическими жидкостями, использованные шприцы, иглы, перчатки, перевязочный материал и т.д.). При этом, на указанные виды отходов, образуемых в процессе деятельности ответчика, паспорта не разработаны, не проведена деятельность по паспортизации, отсутствуют материалы подтверждения компонентного состава отходов.. В нарушение требований природоохранного законодательства ответчик осуществляет деятельность без составления паспортов на опасные отходы. Поскольку не определен класс опасности отходов предприятия, деятельность ответчика по размещению и передаче опасных отходов соответствующей организации, имеющей лицензию на утилизацию таких отходов, без паспортов на опасные отходы, создает угрозу причинения вреда окружающей природной среде, а также здоровью человека, неопределенного круга лиц. Нарушение требований, установленных федеральными законами, ведет к нарушению государственных интересов. Просит обязать ООО «Визит» составить и утвердить паспорта на опасные отходы в трехмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.
В судебном заседании ст.помощник прокурора Железнодорожного района г.Красноярска Яценко И.И. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом прокурора от иска, поскольку требования прокурора исполнены в добровольном порядке, представив письменное заявление прокурора. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска прокурору разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ООО «Визит» Камаева Т.И., действующая на основании доверенности от 10.09.2010г., представитель третьего лица Упрапвления Роспотребнадзора по Красноярскому краю Курбатов В.В., полномочия которого подтверждены доверенностью, поддерживают ходатайство прокурора.
Выслушав прокурора, представителя ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку ответчиком в добровольном порядке удовлетворены требования прокурора, суд считает возможным принять отказ прокурора от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
Прокурору разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Железнодорожного района г.Красноярска в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Визит» о возложении обязанности составить и утвердить паспорта на опасные отходы, в связи с отказом от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.
Судья: М.С.Попцова