текст документа



Дело № 2-1901/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2012 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Беловой М.М.,

с участием прокурора Полякова Д.В.,

представителя ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю Банзимира В.А. (доверенность от 20.12.2011г.), при секретаре Широбоковой Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного лечебно-профилактического учреждения краевая туберкулезная больница № 1 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора Шаталину <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Шаталина В.Н.: запрещение пребывания в ночных клубах, барах, развлекательных центрах; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов без согласования органов внутренних дел по месту жительства; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Требования мотивированы тем, что в период отбывания наказания в местах лишения свободы Шаталин В.Н. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За период отбывания наказания характеризуется отрицательно.

Осужденный Шаталин В.Н. в судебное заседание не доставлен, согласно сообщения ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю осужденный Шаталин В.Н. 23 апреля 2012 года убыл в ФКУ ЛИУ-32 г.Минусинск для дальнейшего отбывания наказания.

Суд, выслушав представителя ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (ч.3 ст.3 данного Закона).

Часть 1 Статьи 4 указанного Федерального закона предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2 ст.4 названного Федерального закона).

В силу ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что Шаталин В.Н. осужден 18.05.2010 года мировым судьей судебного участка № 27 в ЗАТО г.Железногорска Красноярского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору суда от 31.05.2005 года и назначено 2 года 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Однако, согласно сообщений органов исполнения наказаний, Шаталин В.Н. убыл из ФКЛПУ КТБ-1 в ЛИУ-32 г.Минусинска, таким образом, суд лишен возможности рассмотреть заявление об установлении административного надзора с участием лица, в отношении которого заявлено требование об установлении административного надзора – Шаталина В.Н., при этом у суда отсутствуют основания, предусмотренные законом, для направления дела в суд по месту дальнейшего отбывания наказания – Минусинский городской суд г.Красноярска, что не лишает орган по месту отбывания наказания Шаталина В.Н. для обращения с заявлением об установлении административного надзора.

При таких обстоятельства, в удовлетворении заявления ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Шаталина В.Н. следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать в удовлетворении заявления Федерального казенного лечебно-профилактического учреждения краевая туберкулезная больница № 1 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Шаталина <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано участниками процесса в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

Судья          М.М. Белова

Мотивированное решение изготовлено 14.05.2012г.