Гражданское дело № 2-1889/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 мая 2012 года г.Красноярск
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Веревкиной Л.В.,
при секретаре Ботвиче В.Ю.,
с участием: помощника прокурора Полякова Д.В.,
представителя ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю Банзимира В.А. (доверенность от 20.12.2011г.),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Чирцова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Чирцова А.А.: запрещение пребывания в ночных клубах, барах, развлекательных центрах; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов без согласования органов внутренних дел по месту жительства; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Требования мотивированы тем, что в период отбывания наказания в местах лишения свободы Чирцов А.А. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За период отбывания наказания характеризуется отрицательно.
Осужденный Чирцов А.А. извещен о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, согласно сообщения ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю осужденный Чирцов А.А. 23 апреля 2012 года убыл в ФКУ ЛИУ-32 г.Минусинск для дальнейшего отбывания наказания.
Суд, выслушав представителя ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений
Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении указанного в части 1 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (ч.3 ст.3 данного Закона).
Часть 1 Статьи 4 указанного Федерального закона предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2 ст.4 названного Федерального закона).
В силу ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В судебном заседании установлено, что Чирцов А.А. осужден 09 апреля 2007 года Солнечной постоянной сессией Советского районного суда г.Красноярска (с учетом изменений, внесенных постановлением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 20 октября 2011 года) по ч.1 ст.150 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ), по п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев лишения свободы.
Постановлением Советского районного суда г.Красноярска от 08 мая 2009 года условное осуждение Чирцову А.А. по указанному приговору отменено, он направлен для реального отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев в колонию-поселение.
Однако, согласно сообщений органов исполнения наказаний, Чирцов А.А. убыл из ФКЛПУ КТБ-1 в ЛИУ-32 г.Минусинска, таким образом, суд лишен возможности рассмотреть заявление об установлении административного надзора с участием лица, в отношении которого заявлено требование об установлении административного надзора – Чирцова А.А., при этом у суда отсутствуют основания, предусмотренные законом, для направления дела в суд по месту дальнейшего отбывания наказания – Минусинский городской суд г.Красноярска, что не лишает орган по месту отбывания наказания Чирцовым А.А. для обращения с заявлением об установлении административного надзора.
При указанных обстоятельства, в удовлетворении заявления ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Чирцова А.А. следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Отказать в удовлетворении заявления ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Чирцова <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано участниками процесса в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.
Председательствующий – судья Л.В. Веревкина