О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> 10 мая 2012 года
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Медведева И.Г., при секретаре Грибановой Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-959/2012 по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Енисей» к Спасюк <данные изъяты>, Мартыновой <данные изъяты>, Гвоздовскому <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л:
АКБ «Енисей» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Красноярска с исковым заявлением к Спасюк Вере Васильевне, Мартыновой Натальи Николаевне, Гвоздовскому Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 09.11.2006 года между истцом и ответчиком Спасюк В.В. был заключён кредитный договор № о предоставлении Спасюк В.В. кредита в размере 500 000 рублей под 16% годовых, со сроком возврата не позднее 08 ноября 2009 года, а также с промежуточным гашением кредита в суммах и сроки, установленные графиком исполнения обязательств заемщика. С целью обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору были заключены договоры поручительства № № от 09.11.2006 года с Мартыновой Н.Н., Гвоздовским А.А.. 09.12.2008 года Железнодорожный районный суд г.Красноярска вынес заочное решение о взыскании с ответчиков суммы задолженности в размере 285 688,83 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 4456,89 рублей. Вышеуказанное судебное решение полностью исполнено 31.08.2010 года. В связи с чем, на 05.12.2011 года у ответчиков перед банком образовалась задолженность по процентам за пользование кредитом после вынесения решения суда от 09.12.2008 года, в размере 76 201,69 рублей. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчиков, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при обращении в суд, в размере 2 486 рублей 05 копеек.
Представитель истца АКБ «Енисей» Богданова Е.А. (доверенность в материалах дела) в предварительное судебное заседание не явилась, о дне и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом. Предоставила ходатайство о направлении дела по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска, в связи с тем, что место регистрации ответчика Спасюк В.В.: <адрес> данные обстоятельства стали известны истцу после подачи искового заявления в суд.
Ответчики Спасюк В.В., Мартынова Н.Н., Гвоздовский А.А. в зале суда в предварительное судебное заседание не явились, о дне и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Как следует из ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
При принятии искового заявления Железнодорожный районный суд г. Красноярска исходил из того, что адресом проживания ответчика Спасюк В.В. было указано: <адрес>, между тем, фактически указанный ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято к производству районным судом Железнодорожного района г.Красноярска с нарушением правил подсудности, в связи с чем его необходимо передать на рассмотрение в Советского районного суда г.Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 – 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-959/2012 по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Енисей» к Спасюк <данные изъяты> Мартыновой <данные изъяты>, Гвоздовскому <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.
Судья И.Г. Медведев