М-1231/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 04 мая 2012 г.
Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Хвалько О.П., рассмотрев жалобу Яврумян <данные изъяты> на незаконные действия (бездействие) УФМС России по Красноярскому краю,
УСТАНОВИЛ:
Яврумян Х. Ж. обратился в суд с жалобой на незаконные действия (бездействие) должностных лиц УФМС России по Красноярскому краю, мотивируя тем, что в январе 2011 года, он, как гражданин Российской Федерации обратился в УФМС России по Красноярскому краю с заявлением о принятии в гражданство Российской Федерации его несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5, приложив к заявлению все необходимые документы, которые им предложено представить работниками ОУФМС по краю. По истечение года и трех месяцев им было получено письмо за подписью ФИО6, с советом обратиться в посольство РА в РФ в г. Москве, без указания зачем, также было указано о необходимости обращения в структурное подразделение ФМС по месту жительства за оформлением разрешительных документов для проживания детей на территории РФ и гражданства РФ. Полагая, что со стороны работников УФМС РФ по краю имеет место волокита, просил признать незаконными действия и бездействия работников УФМС РФ по Красноярскому краю по задержке рассмотрения заявления о принятии гражданства его детьми и устранить нарушения их прав.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Согласно ч. 2 ст. 254 ГПК РФ заявление об оспаривании действий (бездействия) государственного органа может быть подано гражданином в суд по его месту жительства или по месту нахождения государственного органа, действия (бездействие) которого оспариваются.
Как следует из заявления, заявитель Яврумян Х.Ж. проживает по адресу: <адрес> по адресу: <адрес>, что по территориальности относится к Советскому району г. Красноярска.
Лицо, действия (бездействие) которого оспариваются – УФМС России по Красноярскому краю находится по адресу: <адрес>, что по территориальности относится к Центральному району г. Красноярска.
Таким образом, заявление Яврумян Х.Ж. подано с нарушением требований гражданско-процессуального закона о подсудности и, с учетом положения ч. 2 ст. 254 ГПК РФ, настоящая жалоба подлежит рассмотрению в Центральном районном суде либо в Советском районном суде г. Красноярска и подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224 – 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Яврумяну <данные изъяты> жалобу на незаконные действия (бездействие) УФМС России по Красноярскому краю.
Разъяснить заявителю, что возвращение жалобы не препятствует повторному обращению с ней к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, в суд с соблюдением правил подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с момента получения копии определения с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.
Судья О.П. Хвалько
<данные изъяты>
Судья О.П. Хвалько