Дело № 2-1494/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Красноярск 04 мая 2012г.
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи, Попцовой М.С.,
с участием представителя истца Варфоломеева Е.А.,
ответчика Коваленко В.И. и его представителя Михайловой Т.А.,
при секретаре, Сапожниковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Ляшкевич <данные изъяты> к Коваленко <данные изъяты> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
Ляшкевич М.В. обратился в суд с исковым заявлением к Коваленко В.И. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что 11.06.2011г. на 854 км трассы «Байкал» произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением Ляшкевич М.В., и автомобилем <данные изъяты> под управлением Коваленко В.И. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля <данные изъяты>, его автогражданская ответственность была застрахована в ООО «Росгосстрах». В ДТП автомобиль истца <данные изъяты> получил повреждения, восстановительная стоимость ремонта автомобиля была оценена в 282200 рублей. За проведение экспертизы было оплачено 3580 рублей. Страховая компания выплатила истцу в лице его доверенного Климкина В.И. страховую сумму в размере 120000 рублей. Вместе с тем, указанная сумма не достаточна, истец имеет право требовать возмещения ущерба в полном объеме. Просит взыскать с Коваленко В.И., как причинителя вреда, 165780 рублей в качестве убытков, из них 3580 рублей за проведение экспертизы, и 4516 рублей возврат государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Варфоломеев Е.А., действующий на основании доверенности от 17.08.2011г., заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком, согласно которого Коваленко В.И. обязуется выплатить истцу Ляшкевич М.В. денежную сумму в размере 140000 рублей, в возмещение ущерба: 100000 рублей 04.05.2012г., 40000 рублей 01.07.2012г. В связи с этим истец отказывается от иска. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения дела в связи с утверждением мирового соглашения представителю истца разъяснены и понятны.
Ответчик Коваленко В.И. и его представитель Михайлова Т.А., полномочия которой подтверждены доверенностью, обратились с аналогичным ходатайством, просят утвердить мировое соглашение, заключенное между ними на указанных условиях, последствия прекращения дела в связи с утверждением мирового соглашения ответчику разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Судом установлено, что 04.05.2012г. между истцом Ляшкевич М.В. в лице его представителя и ответчиком Коваленко В.И., заключено мировое соглашение, согласно условиям которого ответчик обязуется выплатить истцу в добровольном порядке в возмещение ущерба 140000 рублей, в следующие сроки: 04.05.2012г. 100000 рублей, до 01.07.2012г. 40000 рублей.
Суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия заключения мирового соглашения, а именно: что в связи с заключением мирового соглашения производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также то, что в случае неисполнения условий мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение, сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение от 04 мая 2012г., заключенное между Ляшкевич <данные изъяты> в лице его представителя Варфоломеева <данные изъяты> и Коваленко <данные изъяты>, согласно которого Коваленко В.И. обязуется выплатить Ляшкевич М.В. денежную сумму в размере 140000 рублей в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, согласно установленному графику:
04.05.2012г. 100000 рублей,
до 01.07.2012г. 40000 рублей.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Ляшкевич <данные изъяты> к Коваленко <данные изъяты> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.
Председательствующий: