Дело № 2-862/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Красноярск 04 мая 2012г.
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи, Попцовой М.С.,
с участием представителя истца Шиловой Н.Г.,
представителя ответчика Аксененко Ю.В.,
при секретаре, Сапожниковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Башарова <данные изъяты> к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Башаров В.И. обратился в суд с исковым заявлением к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что 18.03.2011г. между истцом Башаровым В.И. и ответчиком ОСАО «Ингосстрах» был заключен договор страхования, которым было застраховано транспортное средство – автомобиль <данные изъяты> страховым рискам «угон, ущерб», страховая сумма 1220000 рублей. Автомобиль был приобретен у официального дилера марки Toyota в г.Красноярске – «Тойота Центр Красноярск», находится на гарантийном и сервисном обслуживании. В период действия договора страхования 24.09.2011г. застрахованное транспортное средство получило повреждения в результате наезда на препятствие. Обстоятельства и события данного происшествия зафиксированы в материале административного дела МО МВД России «Емельяновский». В результате имуществу страхователя причинен ущерб, который должен быть возмещен ответчиком по договору страхования. Истец обратился в страховую компанию с письменным заявлением, указав обстоятельства происшедшего события, приложил необходимые документы, подтверждающие факт ДТП. Ответчик признал данный случай страховым, направив страхователя для оценки повреждений в «Тойота Центр Красноярск», где был произведен осмотр, составлена дефектовочная ведомость и определена стоимость восстановительного ремонта. Согласно данным ПКФ «Крепость» стоимость ремонта автомобиля с заменой запчастей составит 404145 рублей. Дефектовочная ведомость с заказ-нарядом и счетом на оплату переданы ответчику. 27.10.2011г. ответчик направил страхователю отказ в выплате страхового возмещения, указав, что он не выполнил обязанности, предусмотренные Правилами и договором страхования о незамедлительном заявлении о случившемся событии в компетентные органы. Считает отказ страховой компании в выплате страхового возмещения необоснованным, не соответствующим договору, Правилам и действующему законодательству. Факт наступления страхового события и размер причиненного ущерба установлен и подтвержден в надлежащем порядке. Каких-либо оснований для отказа в выплате страхового возмещения у ответчика не имеется. Просил взыскать с ответчика ОСАО «Ингосстрах» 404145 рублей в качестве страхового возмещения, 3518 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, 7277 рублей расходы на оплату госпошлины, 20000 рублей расходы на представителя.
В дальнейшем истец изменил размер исковых требований, просит взыскать с ответчика ОСАО «Ингосстрах» в пользу истца 321514 рублей 89 копеек в качестве страхового возмещения, 13855 рублей 60 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, расходы на оплату госпошлины, 20000 рублей расходы на представителя.
В ходе судебного заседания представитель истца Шилова Н.Г., полномочия которой подтверждены доверенностью от 11.11.2011г., заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком, согласно которого ОСАО «Ингосстрах» обязуется выплатить Башарову В.И. сумму страхового возмещения в размере 321514 рублей 89 копеек, судебные расходы на оплату услуг представителя 15000 рублей, возврат государственной пошлины 6415 рублей, в течение 14 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. В связи с этим истец отказывается от иска. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения дела в связи с утверждением мирового соглашения представителю истца разъяснены и понятны.
Представитель ответчика Аксененко Ю.В., полномочия которого подтверждены доверенностью от 11.01.2012г., обратился с аналогичным ходатайством, просит утвердить мировое соглашение, заключенное между ними на указанных условиях, последствия прекращения дела в связи с утверждением мирового соглашения ему разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Судом установлено, что 04.05.2012г. между истцом Башаровым В.И. и ответчиком ОСАО «Ингосстрах» в лице их представителей, заключено мировое соглашение, согласно условиям которого ответчик обязуется выплатить истцу в добровольном порядке сумму страхового возмещения в размере 321514 рублей 89 копеек, судебные расходы на оплату услуг представителя 15000 рублей, возврат государственной пошлины 6415 рублей, в течение 14 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
Суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия заключения мирового соглашения, а именно: что в связи с заключением мирового соглашения производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также то, что в случае неисполнения условий мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение, сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение от 04 мая 2012г., заключенное между Башаровым <данные изъяты> в лице его представителя Шиловой <данные изъяты> и ОСАО «Ингосстрах» в лице его представителя Аксененко <данные изъяты>, согласно которого ОСАО «Ингосстрах» обязуется выплатить Башарову В.И. сумму страхового возмещения в размере 321514 рублей 89 копеек, судебные расходы на оплату услуг представителя 15000 рублей, возврат государственной пошлины 6415 рублей, в течение 14 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Башарова <данные изъяты> к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.
Председательствующий: